Hace seis años actualizábamos nuestro PC para poder jugar toda la generación de consolas de manera holgada. Hay que decir que el equipo se ha portado como un campeón y continuaba ejecutando los juegos pero ya empezaba a dar muestras de desfallecimiento con algún susto que me había dado.
Así que nos hemos actualizado.
El salto ha sido olímpico, ya podréis imaginar, porque en informática seis años es una vida o, como es este caso, tres generaciones de tarjetas y o siete generaciones de procesadores, como se prefiera mirar, entre el equipo anterior y este.
La verdad es que, aunque juego a todo, siempre me he sentido más PCero que otra cosa y tenía ganas de volver a lo grande a la Master Race.
El objetivo era tener un PC más potente que las consolas next gen para que pudiera disfrutar de los juegos en las mejores condiciones durante toda la generación. Mismo objetivo que con el equipo anterior que cumplió perfectamente durante la generación de Xbox 360 y la de PS4.
Configuración y comentario de los componentes
El procesador es un Intel Core I5 13600KF. Estaba mirando el Intel Core I7 12700 KF pero viendo comparativas, no solo superaba claramente al 12700, es que estaba a la par en potencia con el I9 12900K, el procesador estrella de Intel de la anterior generación, la de hace apenas un par de meses y cuyo coste es un 70% mayor.
Se puede ver que tiene más núcleos, más caché y más velocidad pero sobre todo, la tecnología Raptor Lake está mejor optimizada para, no solo superar al I7, sino estar a la par con el I9 de la generación anterior. Además, no es solo que tenga muchos núcleos, es que su funcionamiento single core es brutal, más potente que el del I9, que en cambio tiene 16 núcleos en lugar de 14.
El caso es que fue una decisión muy clara, un procesador muy potente y con un coste más contenido que permitía invertir en otras piezas.
Placa Base Gigabyte B760 AORUS Elite AX
Aún no hay demasiadas placas base en el mercado que admitan memoria DDR5. La placa del equipo anterior también era Gigabyte y ha dado un resultado extraordinario, así que decidí apostar por la misma marca. Permite de serie que la memoria sea de hasta 5.600 Gb/s DDR5.
También tiene tres conectores PCI Express 4.0 x4 M.2 para los discos SSD de última generación. También incluye conexión LAN de2,5 Gh y Wifi 802.11 ax, que en principio no voy a usar por seguridad y porque es más rápida la conexión de red. Incluye 12 puertos USB: 4 USB 2.0 2 USB 3.2 Gen 2 de 10 Gb/s y el resto USB 3.2 Gen 1 de 5 GB/s.
En resumen, una placa potente que permite sacarle todo el rendimiento a los demás componentes.
Corsair Vengeance 32 Gb DDR 5 a 5.600 MHz/s
En dos módulos para aprovechar el doble canal de la placa, DDR 5 a 5.600 Mhz, una velocidad muy rápida buscando que no haya cuellos de botella. Corsair es una marca muy fiable, por ejemplo escribo desde un teclado mecánico suyo desde hace más de cinco años y sigue funcionando como el primer día.
WD_BLACK SN850X NVMe SSD de 1 TB
Primero iba a poner el Kingston Fury Renegade con las mismas características que este pero no estaba en stock, así que lo cambié por el de Western Digital.
Otra de las estrellas del equipo tenía que ser el disco duro. Desde que hace muchos años llegaron los SSD comprobé que ese cambio influía directísimamente en la usabilidad del equipo.
Hace un par de años la PS5 salió con discos SSD propietarios que alcanzan una velocidad de 5,5 Mbs. Fue otro salto enorme porque se acabaron los tiempos de carga en los juegos. La Xbox Series X también incluyó un SSD NVME muy rapido aunque bastante menos que el de PS5.
El caso es que tenía claro que necesitaba un disco rápido y el de Western Digital, además de ser el oficial para la consola de Sony, es aún más rápido que el que esta lleva montado. Una velocidad de lectura de hasta 7.300 Mbs y una de escritura de 6.300 Mbs con 1 Tb de almacenamiento, en conjunto con la compatibilidad con Modo para Juegos 2.0 de Windows 11 y la tecnología Direct Storage que transfiere datos del disco directamente a la gráfica sin pasar por la CPU consiguiendo un rendimiento mucho mejor, debería ayudar mucho a que los juegos vayan muy bien.
Tarjeta RTX 4070ti Eagle 12 Gb DDR6
Es una auténtica bestia. Un 350% más potente que la GTX 1070 de la que vengo y con tecnología DLSS 3.0 que parece brujería. En líneas generales, la tecnología DLSS realiza la renderización por debajo de la resolución y luego, mediante inteligencia artificial, la muestra en la resolución solicitada sin pérdida de calidad. El resultado es un aumento en el número de frames brutal, teóricamente llegando a cuadruplicando el rendimiento con DLSS al rendimiento sin él.
Es una tarjeta con un rendimiento de 40,09 TFlops
Una muestra, Cyberpunk 2077 con la GTX 1070 funcionaba entre los 25 y 30 FPS en un modo equilibrado a 2K.
Con todo en Ultra y el Ray Tracing completo va a más de 130 FPS a 2K.
Ese es el salto.
La tarjeta es más rápida con la nueva arquitectura Ada Lovelace que las RTX 3090 y cuesta 500 € menos.
Poco más que añadir, bueno, que no opté por una RTX 4080 porque la más barata costaba 500 € más, como la 3090 y no creo que me haga falta. Es decir, es entorno a un 11 % más rápida. Sin embargo, como podremos ver en los Benchmark, en todos los juegos supera holgadamente los 100 fps a 2K y si jugara a 4K estaría por encima de los 60 FPS con mucha holgura, todo esto sin DLSS 3.0 que con él el rendimiento se dispara enormemente.
A esto hay que añadir, como decía anteriormente, que en la generación anterior comprar un PC más potente que las consolas me ha permitido jugar con él a los últimos juegos con más calidad y, en los últimos tiempos, como mínimo, con la misma. Como, además, han estado saliendo muy pocos juegos realizados solo para consolas de nueva generación, han sido asequibles para el anterior PC.
Con esta tarjeta en particular confío en que suceda lo mismo y los juegos de consola que salen en PC se pueden jugar con más calidad incluso que en las consolas durante toda la generación y tal vez la siguiente.
En cuanto al resto y por abreviar, la refrigeración líquida me ha dado muy buenos resultados y he repetido.
La fuente de alimentación es muy importante, de ahí que haya recurrido a la de Gigabyte Gold 80 Modular de 750 W.
La potencia de 750 W es por la propia recomendación de Nvidia. Según pruebas, un equipo como el mío necesitaría una de 600 W con la tarjeta pero por si necesitara más en un futuro, preferí seguir la recomendación.
Gold por la eficiencia energética de la fuente y modular para conectar solo lo que necesite. Además me he asegurado que cuente con las protecciones OCP, OTP, OVP, OPP, UVP y SCP y 5 años de garantía.
En cuanto a la caja, amplia, bonita, negra, con dos grandes ventiladores incorporados aunque se pueden añadir otros dos más y un diseño frontal que me gusta mucho con esa especie de circuitos eléctricos además de que la iluminación RGB de todos los componentes va coordinada.
Al final, espero haber conseguido un ordenador bastante equilibrado, sin cuellos de botella y que dé buenos resultados.
Benchmarks
He hecho algunas pruebas para ver qué tal va el equipo y estoy muy contento.
En cuanto a los análisis sintéticos, tenemos el de Octobench donde se ve la comparativa publicada entre la RTX 4070ti y la RTX 3090ti . De hecho, también se puede ver el resultado que me dio a mi que es incluso un poquito mejor que el de esa comparativa.
Por otro lado, comparé los resultados que obtuve en 3DMark con la GTX 1070 y los resultados obtenidos ahora con la RTX4070ti. El salto es impresionante, más de tres veces más rápida.
También hemos hecho pruebas con el procesador con XTU 2
Aunque lo más importante es el rendimiento en juegos.
Como se puede ver en GTA V, en Ultra y a 2K alcanza los 188 FPS
En Red Dead Redemption 2 ha resultado más interesante el Benchmark porque hemos podido probar con y sin DLSS 2.2, que es el que tiene habilitado el juego. La diferencia de media es de unos 20 fps, de 123 a 143 fps, en torno a un 14%.
En Cyberpunk 2077 hemos podido probar la diferencia aplicando el DLSS 3.0 que es exclusivo de las nuevas tarjetas y aquí el salto es espectacular. Sin DLSS 3.0 la media de FPS en modo Ultra 2K y con Ray Tracing completo es de 88 FPS. Con el DLSS activado pasa de los 88 a los 143 FPS, es decir, más de un 38% de mejora de media.
En definitiva, el salto es espectacular y aún lo es más gracias al DLSS 3.0 que puede hacer que la tarjeta rinda un 40 % más rápido. Impresionante.
Comparación con las consolas de última generación
Hay que tener en cuenta que las consolas tienen una unidad de computación integrada por la CPU y la GPU y que además la memoria es compartida para gráficos y todo lo demás. Teniendo esto en cuenta, los 12 GB de la gráfica son menos que los 16 de las consolas pero están dedicados y el sistema tiene otros 32 GB para el resto del sistema.
En cuanto a la velocidad de procesamiento, parecen cercanas. Sin embargo, el procesador del PC tiene una velocidad máxima de 5,1 Mhz, mientras que los 3,8 y 3,5 Mhz de Series X y PS5 son su velocidad máxima. Aparte, los procesadores de AMD que integran tienen 8 núcleos mientras que el de Intel tiene 14 núcleos
Lo que abruma un poco son los 12 y 10,7 TFLOPS de SeriesX y PS5 comparados con los 40 TFLOPS de la RTX 4070ti. Sobre el papel su velocidad de cálculo es cuatro veces más rápida.
En cuanto al almacenamiento, también las supera claramente con esos 7.3 Gb/s.
Sin embargo, aunque las diferencias son más que notables hay que tener en cuenta que los juegos para las consolas están muchísimo mejor optimizados de lo que estarán nunca para PC. Al ser sistemas cerrados se conocen a la perfección y se le extrae hasta el último punto de potencia que pueda tener la máquina para hacer el mejor juego posible.
Sin embargo, el PC es un sistema abierto por definición con, literalmente, miles de combinaciones posibles. Así, la optimización es mucho más difícil y de hecho casi siempre se necesita más potencia bruta para ejecutar el juego con la misma calidad que en la consola.
Por no hablar del precio. Por el mismo precio del PC se puedan comprar cuatro consolas.
Conclusiones
Yo trabajo con el ordenador y lo que siempre he aprovechado es a coger un ordenador más potente para pode jugar. Entre otros para disfrutar en todo su esplendor de juegos en VR como Half-Life Alyx que ya se veía bien pero que, en modo Ultra, es absolutamente impresionante, un vistazo de lo que es capaz la VR cuando se ponen medios y talento para hacer un auténtico AAA. Antes ya era imprescindible, ahora es glorioso. Además, la VR en general, ejecutada en PC pide mucho rendimiento porque tiene que generar dos veces todo lo que se ve. Este cambio de equipo le va a venir muy bien a las Oculus Quest 2
También para jugar a los grandes juegos que salgan de la mejor manera, en principio a 2K: a 45 centímetros de distancia y con un monitor menor de 50″, de 40″ si nos sentimos generosos, el 4K es indistinguible del 2K, pero, aún así, preparado para poder jugar a 4K en el futuro.
Además, se agradece la potencia tanto para grabar los podcasts, que en realidad eso tiene más importancia el Yeti Nano que hemos adquirido nuevo, como para capturar y editar vídeos. El aumento de potencia se nota muchísimo, sobre todo en estas tareas tan pesadas.
Escribir el blog, retocar fotografías, son tareas que requieren menos procesamiento pero no dejan de beneficiarse de la mejora del equipo.
En definitiva, es una inversión importante pero creo que es un equipo al que le voy a sacar muchísimo partido desde el primer día.
Saludos fremen