Estaba viendo difícil participar en la iniciativa IWBTH cuando he recordado esta película.
En 1999 un acontecimiento cinematográfico cambió el mundo tal como lo conocíamos. Se estrenó El club de la lucha, la única película de Brad Pitt que los heteros reconocen que les gusta. Una generación entera ha crecido con esta película como referencia.
El comienzo ya deja claro que va a ser una película que dejará huella pues los títulos de crédito y la potente música sirvieron de algo más que de inspiración a X-Men.
Además, una película que critica a Ikea no puede ser mala ¿no?
O, quizá sí.
Aviso, Spoilers a carretadas.
La película empieza con uno de los hombres más mediocres, aburridos y poco interesantes que uno pueda encontrarse, un Edward Norton con insomnio que no para de hablar en ningún momento. Afortunadamente, el director, para hacer el asunto más entretenido pone imágenes subliminales de Brad Pitt para alegrar la vista o dar variedad, de forma inconsciente para el espectador, y soporte un poco mejor el tedioso e incesante monólogo. No funciona.
Al prota ya desde el principio se ve que lo de dormir mal le afecta un poquito, pues descubre que lo que le mola es ir por la noche a terapia de enfermos con enfermedades mortales.
El otro prota de la peli, Tyler Durden (Brad Pitt) aparece cuando nuestro corriente, solitario, aburrido y alienado protagonista, por supuesto sin nombre, pues parece que es el avatar de todos los corrientes, solitarios, aburridos y alienados del mundo, ya está en la fase de querer que su avión se estrelle en el aire y yo como público estoy de acuerdo.
Tyler Durden es guay. Tiene una pinta cool, dice cosas cool que aún remarcan más la mediocridad del narrador. Es todo lo que querría ser nuestro hombre sin nombre.
Así, aunque presenta a Durden como fabricante de jabón, luego cuenta su historia como proyeccionista que mete imagenes subliminales en las cintas que exhibe el cine, como camarero que sabotea con sus fluidos los platos en un hotel de lujo y por supuesto, necesita que le peguen y pegar.
Y pensar que esto se hubiera resuelto con una partida al Wolfenstein para soltar adrenalina.
La película es una clara metáfora de que la vida sin videojuegos trastorna irremediablemente a las personas. Puede que no sea la intención del director, pero es un hecho que no hay ni un juego y el narrador va cada vez más desquiciado.
Como no hay videojuegos, se montan un club en el que pelear y las peleas son cuidadosamente desagradables para que quede claro que se pelea pero no por placer sino por una necesidad visceral que tiene «toda una generación de hombres criados por mujeres». Habría que añadir que son tontos del culo, pero bueno. Y no es pretencioso ni nada.
Es curioso ver como Tyler Durden (Brad Pitt) se burla de los cuerpos de los anuncios de Calvin Klein. Supongo que es una metáfora muy irónica y muy profunda de como el protagonista reniega pero a la vez recrea en su fantasía esos anuncios.
A partir de aquí empieza la parte más absurda y divertida, con gente que ve a través del sonado de Jack, el narrador, el brillo de Tyler y deciden seguirle. No parece muy lógico ni tiene mucho sentido pero así son las sectas y estos, además, reciben tremendas palizas todos los días, y que el cerebro golpee contra las paredes del cráneo todas las noches no es lo mejor para el pensamiento lógico. Así, trasciende el club y se pasa al proyecto Mayhem que parece que es hacer el gamberro y un poco de vandalismo bastante divertido, la verdad. No tendrá sentido, pero ver volar una tienda de Apple o quemar dos pisos para poder hacer los ojitos de un smiley en la fachada de un edificio queda bastante gracioso. Aunque la dimensión que adquirirá no tiene nada que ver.
Conforme avanza, cada vez hay más Tyler y menos Jack hasta que, después de casi dos horas de película, se produce la gran revelación: Tyler y Jack son el mismo narrador. Vale, se revelan las pistas en el minuto seis y toda le película lo grita pero hasta entonces, cuando este espectador está empezando a plantearse que hacer para la cena o cualquier otro pensamiento elevado, llegamos al que debería de ser un punto de ruptura.
Lo habitual es que en estos casos se le revelen al espectador las hábiles pistas que se han dejado, muchas veces a modo de vomitivo flashback que parece una declaración que o bien significa que considera al público idiota y no va a ser capaz de entenderlo sin el adecuado subrayado, o sabe que la película es mala y el público puede haberse dormido. Y la película no decepciona. Coge un rotulador rojo bien gordo y te subraya que son la misma persona. Primero el camarero, luego la estomagante Marla (Helena Bonham Carter) y luego el propio Tyler acompañado de flashbacks.
A partir de aquí ya es un deslizarse hasta el final con el narrador pegándose palizas a sí mismo y decidido a volar todas las estructuras opresoras y al tiempo decidido a detenerse a sí mismo y yo flipando que se tiren dos horas y veinte minutos para hacer este remake pomposo y pretencioso de Un día de furia.
El final, como no podía ser de otra manera, incluye una polla como imagen subliminal.
La película es pretenciosa como pocas, decide tomar la vida de un hombre y como una esquizofrenia galopante le permite ser un terrorista que ni Bin Laden y que, a pesar de su bipolaridad y lo absurdo de su forma de actuar, no solo no le cuestionen porque dice una cosa y la contraria sino que le sigan hasta estar dispuestos a matar a centenares de personas y hundir la sociedad bajo la poderosa frase de que son la mierda cantante y danzante del mundo. Por supuesto, no intenta ser creíble sino que es una fábula sobre lo absurdo y terrible de la sociedad y por dónde salir. Lástima que optar por la ampulosidad, la desmesura, la contradicción y el excesivo metraje vaya en contra del mensaje que se pilla a la media hora de película.
Pesada, larga, absurda y vacua, puede que no sea la peor película que he visto, pero la más sobrevalorada de la historia, posiblemente.
Por supuesto, tiene cosas buenas, como la fotografía, Edward Norton y algunas secuencias divertidas.
Pero en general terminé con una sensación de que, si el objetivo es dar un mensaje, el que llega es que son muchos fuegos artificiales para lo que contiene. Se puede decir mucho más, sin duda, pero no lo merece.
Saludos fremen.
.
«La película es una clara metáfora de que la vida sin videojuegos trastorna irremediablemente a las personas»
Aplausos
Tal y como lo has expuesto y puesto en frío entiendo por qué hay gente que considere esta película sobrevalorada… lástima que sea justamente mi película favorita 😛 Tiene sus ironías, el tercer acto se arrastra tal vez un poco más de lo que debería… pero por lo demás creo que es una grandísima película.
Abusan del monólogo, pero consiguen orquestrarlo de forma que Edward Norton está constantemente cambiando de tema, rompiendo la 4a pared, haciendo sarcasmo… es muy dinámico y divertido; el mensaje… yo creo que tiene más chicha que Un Dia de Furia… claro que eso depende de las vueltas que decidas darle al asunto, hay mil y una explicaciones y análisis por la red hablando de ello, la figura de Tyler, el despertar de Jack, filosofía nietszcheana, el fracaso de la sociedad, la eterna paradoja de aquellos que se revelan contra la sociedad… pero entiendo que haya gente que la vea y se quede bastante igual, supongo que tiene que ver con la afinidad de la psique del expectador con la actitud de la película… dunno.
Este comentario ya se me está yendo de madre y ni tan siquiera he seguido un orden lógico para hablar, así que mejor voy cortando ^^U Buena entrada!
Muchas gracias por el comentario, me ha hecho pensar si podía ser mi afinidad o la falta de ella la que marcara mi opinión. Imagino que algo influirá, pero puedo ver Henry retrato de un asesino y reconocer que es una muy buena película sin sentir ninguna afinidad ni con la película ni con el protagonista.
Creo que es más bien que me pueda creer lo que me cuentan, con La naranja mecánica o Apocalipsis Now, dos películas rompedoras y moralmente cuestionables, de las que «hacen pensar», me las creo y puedo entender a los personajes. Supongo que en esta me pasa en menor medida y cuando se rompe la suspensión de la incredulidad empiezas a ver defectos donde otros ven virtudes.
Saludos fremen..
Examen en 4 horas así que no puedo leer, pero OJALÁ cuando salga Luna ya se haya pasado por aquí 😀
PD. ¿No hay odio para Hotline Miami? 🙁
Es que Hotline Miami me gusta, pero no fundaría una religión a su alrededor xD
Y si hay sangre, que me lo temo, la culpa es tuya y tu iniciativa que saca lo peor de cada uno. Y era esto o los gatitos y me gustan los gatitos xD
Mucha suerte en el examen.
Lo que pasa es que nos han bombardeado tanto con thrillers de esta factura desde principios de los 90 hasta la actualidad, y todo ha quedado un poco más relativizado. En resumen, aunque a mí El Club de la Lucha me gusta bastante si hubiera salido a día de hoy sería una película más.
Sí, yo también creo que si hubiera salido a día de hoy no se hubiera convertido en una película de culto.
Saludos fremen,
No he visto la película y a pesar del análisis la premisa sigue sin parecerme lo mala.
Supongo que es lo mismo que hice yo con RE: Revelations, y es que el juego no es malo, pero a mi gusto esta sobrevalorado.
Saludos.
Me parece un buen ejemplo, el juego técnicamente está bien hecho pero le falta el alma que tenían los Resident originales, y sin embargo es elevado porque hace mucho que no hay nada parecido.
Yo hubiera dicho que la cinta trata sobre el Aburrimiento existencial, pero es que una vida sin Wolfenstein puede ser muy vacía…TU ARGUMENTO ES MEJOR. xD
Me alegra mucho que hayas puesto Un Día de furia, es una de mis pelis favoritas y coincido contigo al 100%. El mensaje que nos da sobre las presiones de la sociedad moderna y lo insulsas de nuestras vidas está mucho mejor elaborado en la peli de Schumaquer.
Además, una peli que te pone una gran polla al final de esta, es de todo menos sutíl…xD
Te has lucido con esta crítica. Me descubro ante tí. Necesitamos sacar tu faceta iracunda más a menudo. Necesitamos más de tu bilis! xD
La verdad es que, como prefiero hablar de cosas que me gustan, es difícil que haga una entrada de este tipo, aunque ya llevo algunas. Solo hace falta que estrenen otra película de Crepúsculo…
Saludos fremen.
Me ha gustado mucho tu manera de expresar tu opinión e incluso alcanzo a comprender el porqué hay mucha gente a la que no le gusta.
Siempre pensé que una película tan taquillera como Fight Club transmita el mensaje de alejarse de lo comercial y el consumismo era como poco irónico xD
No obstante, me encanta la película!!! xD
Gracias por el comentario, la verdad es que todos habéis opinado con total respeto y lo agradezco. Ya me gustaría haber disfrutado con la película, pero eso no significa que no me alegre que a los demás les haya gustado y hayan visto cosas en ella que yo no veo. Al menos me ha servido para poder participar en la iniciativa de Suditeh.
Saludos fremen.
¿Cómo es posible que se me pasara esta entrada? Bueno, allá voy.
El club de la lucha no es solo mi película favorita, sino que también es, al menos que yo recuerde, mi paso a la vida adulta.
Cundo vi esta peli, que yo recuerde, tenía como 17 años, en aquella época no estaba a gusto conmigo mismo, pero no comprendía el por qué. Tenía muchos amigos, tenía dinero, estaba empezando a trabajar y en muy poco me iba a independizar de mis padres. Pero notaba algo extraño en mi interior.
Entonces, al terminar de ver El club de la lucha, me di cuenta: no estaba llevando la vida que quería llevar: no me quería afeitar, no quería estar toda la semana trabajando, no quería ir a ruidosas discotecas ni quería beber alcohol para agradar a mis posibles amigos. Quería otra cosa. Y al ver la película, me sentí bien, ya que pude notar que mucha otra gente compartía mis sentimientos. No me sentía solo.
Y bueno, centrándome en la calidad de la propia película, yo creo que el tema de los flashbacks está bien empleado, ya que no se limitan en mostrarnos las mismas escenas, sino que éstas están cambiadas a como las habíamos visto en un principio. Y respecto a que sea Brad Pitt el que se burle de los anuncios de Calvin Klein, simplemente tiene que ser así, ya que Durden es una representación de como le gustaría ser, por lo que tiene que ser un tipo guapo.
No sé, simplemente no le veo ningún jodido defecto XD Pero bueno, aunque en este caso en concreto tengo que hacer un esfuerzo, entiendo que haya a quien no le guste.
En la parte subjetiva nada que decir, la película ya vale su peso en oro si te sirvió de catalizador para ser más feliz, no creo que su director se pudiera sentir más feliz al saber que había cambiado la vida de una persona para mejor.
En la parte más objetiva, lo de los flashbacks redundantes es algo que tengo marcado a fuego desde que vi Othello de Oliver Parker. Ponerle flashbacks a Shakespeare de lo que acababas de ver hacía media hora me atacó los nervios y al ver que en esta pasaba lo mismo me disgustó tanto como siempre, me lo termino tomando como un insulto a la inteligencia del espectador.
Lo de Durden y Calvin Klein lo veo igual.
Muchas gracias por los comentarios y saludos fremen.
Me gustó mucho El club de la lucha en su momento, y con el nombre de la entrada pensaba que iba a ser un homenaje con un discurso de odio en la misma línea o algo así. Me ha sorprendido que realmente tratase de la película, vaya XDDD.
Pues qué te voy a decir, visto en frío entiendo por donde vas. Mira que a mí ver películas me cuesta una barbaridad y me canso rápido, pero esta se me hizo muy ligera y para nada larga, al contrario que a ti. Supongo que irá a gustos, pero hasta ahora nunca había conocido a nadie que no le gustase.
El final sí que es lo único que me chirrió, pero por fortuna el del libro es bastante diferente 😀
¡¡Saludos, y muy buena entrada!!
Muchas gracias Victoria. Es la entrada hater, así que he exagerado un pelín sus defectos y quizá he incidido un poco menos en sus virtudes pero en esencia lo que he puesto es lo que pienso.
De todas formas, sé que yo soy el raro porque a la mayoría de la gente le entusiasma, para pasmo mío xD
Saludos fremen.
Interesante articulo.
Es una pelicula que creo muchas discusiones en su momento. Unos la ven como un simple panfleto anarquista y una ida de olla. Otros la ven (vemos) como una de las mejores peliculas de finales del siglo XX. lo que es seguro es que no deja indiferente a nadie.
Yo tambien publique una entrada en mi blog dedicada a la pelicula, con una vision diferente a la tuya, pero claro es que a mi me gusto mucho. Aunque en realidad me gusta practicamente todo lo que hace David Fincher. o )
En fin, si te interesa un dia pasarte y echar un vistazo a lo que escribi, te pongo el link:
http://elsamuraioccidental.com/de-que-va-realmente-el-club-de-la-lucha/
Saludos
Muchas gracias por pasarte y comentar. También me gusta casi todo lo que hace David Fincher, pero esta no es de mis favoritas. En cambio hace poco he visto Perdida y me ha parecido soberbia.
Saludos fremen.