Vlog (2008) Crítica

Estándar

Portada de la película

Imaginaros que sois unos Video Loggers (Vloggers) y relatáis las 24h de vuestras vidas…todas no, sólo las que os parezcan interesantes. Que si vais a un bar a tomar unas copas, que si te frunges a alguien, que si eres asesinado una calurosa tarde de verano… todas esas cosas cotidianas aparecen en esta sangrienta película de los productores de Saw (sólo los productores)

Si queréis seguir leyendo la crítica…entrad

FICHA TÉCNICA:

Director: Joshua Butler

Estreno: 2008 (EUA)

Género: Gore / Thriller

Duración: 69 minutos (No empieza desde el minuto 30)

Idioma: Inglés sub. español

ARGUMENTO: 

Brooke Marks es una Vloggera a la cual asesinan Online. Esta muchacha se dedica a postear sus vídeos (y sus tetas) por Internet, también se dedica a colgar las vivencias más destacadas de su vida a través de una WebCam. Cuando decide empezar a salir de su casa para mostrar su vida exterior, se compra una cámara de vídeo que pondrá posteriormente en su bolso. Cuenta varias citas y encontronazos que tiene con personajes varios…después de 30’ cansinos a más no poder donde 15’ de ellos consisten en la chica esta delante de un PC contando gilipolleces…empieza la película después de un mensaje de Advertencia: “Comprueba que eres mayor de 18 años para seguir viendo la película”… violencia explícita y tal…pero como no había link a Disneyworld.es y quería seguir viéndola… la vi. El argumento de los 39’ posteriores consiste en una serie de asesinatos que rodean el asesinato de la Vloguera.


LOL lo que me ha salido al buscar el nombre de la actriz en Google Imágenes xD

Argumento muy interesante al final de la película…del minuto 39 hacia delante.

Nota: 7

MÚSICA Y EFECTOS SONOROS:

Escuchar los bonitos gritos de la naturaleza…un hombre al ser degollado y descuartizado es una bonita banda sonora para la película. No destaco ninguna canción por lo que debió de ser bastante paupérrima.

Los efectos sonoros si que están más logrados que la música…los efectos sonoros que pueden permitir una cinta de 39’ de acción y 30’ de reflexiones filosóficas de una rubika to reshulona en ropa interior delante de una WebCam. Está doblada en perfecto inglés y subtitulada en el típico pseudo-dialecto español con más faltas que Belén Esteban reescribiendo el Quijote.

Nota: 7

EFECTOS ESPECIALES:

Muy bien logrados… de principio a final. Los sostenedores de la muchacha quedan tan disimulados que me daba la sensación de ver una película porno en muchos instantes…a la espera de la sangre y la acción. Cuando ésta aparece de repente y en unos 39’ bien condensaditos de glóbulos rojos, blancos, plasma sanguíneo y plaquetas entre otros componentes…lo hace de forma espectacular. Todos los efectos son muy simples a simple vista, como los que salen en Saw, pero en conjunto forman una compleja estructura que te puede dejar boquiabierto si paras atención. Los efectos de cámara lenta dan un toque de originalidad y a veces de diversión a la película.

Nota: 8,5

DIVERSIÓN Y ENTRETENIMIENTO:

No hay mucho más que añadir…hay dos grandes partes, la aburrida y la “divertida”. Para los amantes del diario de patricia, los 30’ primeros minutos os encantarán. Para los amantes de Saw…nos aburriremos sin remedio y después de verla pensaremos el porque al director le dio por sacar tal bazofia de primeros 30’. Yo pago para ver esto y me quedo en la sala del cine llorando por haber pagado por tal mierda.

Todo y así…la parte buena compensa a la mala…dejando a la película con un bien-notable bajo. Ya digo que la parte “buena” está muuuuy condensada xD Diversión 100% asegurada a partir del minuto 30. La otra parte tampoco es que sea mala…es que es aburrido ver a una tía hablando sobre temas que no te interesa para nada y ver como se folla a varios tíos (hablando en basto)


Cuac cuac…tenía un trauma con los patos… ¡¿A QUIEN COJONES LE IMPORTA?!

Nota: 7,4

NOTA FINAL:

(7 + 7 + 8,5 + 7,4)/4 = 7,5

Es una película para pasar el rato…eso de “Productores de Saw” es muy goloso para una película de Serie B. Habría sido una gran película si no fuese tan concentrada en los últimos 39 minutos y la acción estuviese mejor repartida. O eso o hacer menos densa la primera parte (los primeros treinta minutos) contando una vida normal pero con interrogantes sobre la blogera asesinada [No es ningún Spoiler, empieza con el asesinato de la chica]

Índice de entradas: Críticas cinéfilas

Estándar
 
Análisis películas: (Orden alfabético)
—-
Recordando clásicos / Originales vs. Remakes
Introducción
Animes/Mangas/OVAs

Crítica cinéfila: La Cosa (John Carpenter)

Estándar

 

La cosa, de John Carpenter. Una de esas películas que tienes que ver sí o sí antes de morir. Da igual que fue hecha en 1982, esta película es uno de esos clásicos que todo amante del gore y del cine de terror tiene que ver, como los típicos must-haveen los videojuegos pero en el género cinematográfico. ¿Estáis preparados para vivir esta aventura tan terrorífica?

Si queréis seguir leyendo esta crítica, entrad

FICHA TÉCINCA:

Título: La cosa (The Thing)

Género: Terror

Año: 1982

Director: John Carpenter

Duración: 108 min

ARGUMENTO:

En una estación experimental de la Antártida, unos exploradores descubren un extraterrestre que permanecía enterrado en el hielo durante miles de años. Ahora lo desenterraron y los mató a todos. Una base militar del mismo continente recibe una llamada de socorro de esa estación experimental. Mac Ready se dispone a investigar los hechos ocurridos en esa otra estación hasta que se da por vencido… murieron asesinados pero no sabe la razón. El alienígena puede mutar en cualquiera de los integrantes de su equipo y nadie sabe como poder detectar al intruso… ¿Cómo se las arreglarán para saber quién es “La cosa”? Como podéis ver, el argumento es inquietante y muy elaborado. Todos desconfían de todos y mientras ellos desconfían, la cosa va segando sus vidas…

Nota: 9

(¿Que pasó en esa otra base de experimentación? Lo descubriréis en la película)

REPARTO:

Hay un reparto algo modesto, hay que destacar la presencia de Kurt Rusell, Keith David, Richard Masur y… si… de la mayor estrella de todo el reparto, esta película cuenta con la presencia del mismísimo Wilford Brimley (de joven). Solo por este actor, la película cuenta con un reparto muy bueno. Dejémonos de coñas. El reparto de la película es muy acertado con las personalidades de los personajes. Ninguno de ellos desentona en su papel y todos actúan de una forma sobresaliente, se puede respirar la inquietud que provoca cada uno de ellos.

Nota: 8

(Podréis ver a Wilford en sus años mozos… y en acción!)

EFECTOS ESPECIALES:

Aquí es donde podemos cuestionar algo más la película. Los efectos especiales de la época llevan un más que destacado resultado. Aunque, como siempre es cuestionable, una versión actual de “La cosa” seguramente sería mucho más terrorífica, o impactante. La silicona y los efectos de la época consiguen una realidad bastante cuestionable pero el gore abunda y la intención de la silicona y de todos los artilugios que tenían en esa época hace que la película no sea impactante en este aspecto pero nos puede transmitir ese típico “mal rollito” de las películas de época. Los efectos de explosiones y de todo lo demás está muy bien trabajado, incluso el de la sangre (al final de la película)

Nota: 9

(No me digáis que no está trabajado el apartado de efectos especiales… para su época sería el no va más)

APARTADO SONORO:

Típica banda sonora de película de terror hecha por un compositor italiano bastante conocido por sus bandas sonoras (por ejemplo; hizo la BSO del Metal Gear Solid 4). Destaca en sus momentos más épicos y en los de máxima tensión, para acabar de inquietarnos todavía más. Los demás efectos sonoros también están muy bien trabajados, desde la cosa y sus “transformaciones” hasta los sonidos más detallistas. El doblaje en español lo encontré acertado, sin ninguna voz que desvaríe.

Nota: 8,5

DECORADOS:

Una base militar en media Antártida, la fría tundra, la base experimental, la casita de madera… todo lo que envuelve a la película está tratado de una manera fenomenal. La vestimenta de los actores es acertada al frío que hace fuera y los decorados no desvarían demasiado (si desvariaran ya sería el colmo… están en una base militar en medio de la Antártida, más fácil que eso…)

Nota: 8,2

NOTA FINAL:

(9 + 8 + 9 + 8,5 + 8,2 )/ 5 = 8,54

CONCLUSIONES Y OPINIÓN PERSONAL:

Es una de esas películas de la época que tienes que ver sí o sí. Una película que te mantendrá con el “mal rollo” y con la desconfianza desde principio hasta el final. Cuando me dispuse a verla pensé que sería un coñazo pero me impresionó bastante. Incluso me impulsó a jugar al videojuego de PC “The thing” (también en PS2). Este videojuego es como una segunda parte de la película, con la aparición de algunos de los personajes originales. Esta entrada la he hecho en honor a uno de los Gamefilianos a los que más respeté y que me impulsó a hacer mis primeros análisis cinematográficos (porque borró todas las entradas de su blog). No me acuerdo de su nick ni de su blog, solo me acuerdo que su nick empezaba por “rlq…” y era bastante largo.

Dicho lo dicho… esta película la podéis ver sin dificultades en algún recoveco de Internet… RLQ(para abreviar) subía trozos de la película y si la queríais ver la podíais ir siguiendo a través de sus links del Youtube. Por lo que pondré la primera parte y si queréis… la seguís viendo, no os defraudará… y menos a los amantes del terror y del gore ^^

 Disfrutad de la peli y comentad!

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=QghJX4ILG4w&w=420&h=349]

Crítica cinéfila: La noche de los muertos vivientes (1968)

Estándar
Uno de los clásicos del género del terror. Con un presupuesto muy limitado…George A Romero y su equipo consiguieron sacar adelante una gran película. Muy criticada en su época (1968) pero elogiada hoy día.
Es una gran película que influenció a las generaciones posteriores de películas de terror y, concretamente…a las películas de zombies. Hoy día podemos obtenerla en todos los sitios que queramos…incluso en Youtube “gracias” a su no-inclusión de derechos de autor.
– 
Si queréis recordar este clásico…entrad
FICHA TÉCNICA:
Director: George A Romero
Año: 1968
Género: Terror / Zombies
Duración: 96 minutos
Idioma: V.O subtitulada (al final de la entrada) / Español
ARGUMENTO:
Johnny y Bárbara, dos hermanos, van al cementerio de una ciudad lejana a la suya… allí encontrarán a un cadáver andante, que los ataca sin razón aparente. Johnny se queda en el cementerio inconsciente y Bárbara conseguirá llegar a una casa abandonada…o eso se piensa ella…
Zombie y Jhonny
El argumento es bastante simple y en algún caso surrealista…aunque es jodidamente sublime para ser la primera película de zombies. Aunque hoy día ha cambiado un poco, no hay satélites con extrañas radiaciones…hay virus mortales.
Nota: 9
MÚSICA Y EFECTOS SONOROS:
Típica musiquita que te pone los pelos de punta en aquellos momentos con mayor tensión, suena a lo “antiguo” si estáis acostumbrados a las películas de hoy día…pero que os esperáis de una película de 1968? Una BSO de John Williams? xD
La música cumple…dando el toque que le falta de tensión, de velocidad o de terror en los momentos necesarios. Hay algunas escenas sin música, como pasa muchas veces en películas de esa época (¿Alguien dijo “La cosa”?).
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=AxGAmYZHseY&w=420&h=315]
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=MkVp1IkpVHM&w=420&h=315]
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=3fkY0KHOcwI&w=420&h=315]
Los efectos sonoros son también elaborados para la época…excepto el sonido de los zombies, que no tienen efecto sonoro alguno.
Nota: 8
EFECTOS ESPECIALES:
Sublime en muchas escenas aunque algo deficientes en los intercambios de tiros, que pierde bastante realismo. Los zombies están muy bien logrados, a algunos no se les nota casi nada que son zombies, como el caso del primero que se encuentran Bárbara y Johnny, que solo lleva un par de roturas en el traje.
En otros zombies, se puede apreciar una cierta degeneración facial o en las extremidades. Los desmembramientos son simplemente fantásticos…ver intestinos siendo mordidos por zombies, hígados… una orgía de sangre (en blanco y negro) nada despreciable.
Aunque siempre hay un “pero”…algunos efectos especiales son bastante… extraños. O por lo menos se me hicieron extraños, como por ejemplo los puñetazos o golpes a otras personas, que no aciertan y se escucha un “ziiiiiiiiis” cómo si le hubiese dado. Los tiros, cómo he comentado anteriormente, son de risa…aunque todos estos fallos son perdonables.
Nota. 8
DIVERSIÓN Y ENTRETENIMIENTO:
Es una muy buena película…si te gusta el género o el toque “retro” en el cine, seguramente os gustará. Es un “must-see” para aquellos seguidores de las películas de zombies. Más allá de eso… la película puede llegar a aburrirte o a sorprenderte por las cosas sin sentido que hacen los actores (cómo que Bárbara tenga subidones y bajones de autoestima). La primera parte de la película es la más lenta (a mi parecer), ya que las palabras brillan por su ausencia.
Cuando aparece el negro, la cosa cambia
Nota: 8
NOTA FINAL:
(9 + 8 + 8 + 8) / 4 = 8,25
CONCLUSIONES FINALES:
Es de esas películas que se tienen que ver una vez en la vida, como el Sexto Sentido, El Exorcista y otras muchas más…clásicos del cine que pueden ser disfrutadas por cualquiera. Destacar que ayer la estuvieron dando en La Sexta 3 (canal de cine bastante bueno, a mi parecer)…seguro que la repiten. Por si acaso, os cuelgo el link a Youtube con la película en inglés subtitulada en el mismo idioma.
Una última curiosidad… según esta fuentehttp://www.homepageofthedead.com/films/night/filming.html, tenían tan poco presupuesto que usaron sirope para simular la sangre falsa xD
Si no os gusta el cine en blanco y negro o de culto…mirad mejor los remakes de las películas de George A. Romero
PELÍCULA (V.O. SUB. INGLÉS):
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=85C2JnZOY4k&w=420&h=315]