Crítica cinéfila: Atrapados en Chernobyl (2012)

Estándar

Atrapados_en_Chernobil-220104436-large

FICHA TÉCNICA:

Director: Bradley Parker

Productora: Warner Bros

Género: Terror (?)

Duración: 93 minutos

Año: 25 Mayo 2012

CRÍTICA:

Antes de empezar a poner verde a este film (porque para que vamos a engañarnos, si voy a comentar algo de una película de serie B de la que seguramente no habrías escuchado a hablar en tu vida) hacer mención en la razón por la cuál me aventuré a ver tal bazofia.

Usando la lógica inversa hacia los gustos de los críticos de una revista española de críticas cinematográficas (de cierto renombre en nuestro pequeño país), si algo a lo que ellos han considerado «Obra Maestra» se convierte a mi parecer en «Peor Imposible», podría ser que algo que ellos puntuaran con un 2/5 tuviera algo más nota que eso… pues no, ésta vez la revista acertó. Quizá se les de mejor identificar bazofias que no sean Made In Spain

CHERNOBYL DIARIESOh sí, hagámonos una foto ridícula en unos 5 minutos para hacer hueco

Después de mi típica introducción y crítica de mi «revista de referencia» en este mundillo, me toca empezar en la temática de la entrada. Básicamente el argumento sobre papel pinta mucho más interesante que cuando lo ves en la pantalla.

La película empieza con un grupo de 3 jóvenes que están viajando a lo largo y a lo ancho de Europa. Uno de estos chicos, tiene a un hermano viviendo en Kiev, al cual no se le ocurre otra cosa que plantear un Tour a Prípiat (la ciudad que fue abandonada después del incidente de Chernóbil). Hasta este punto podríamos ver el típico argumento de película de terror pero con un aliciente característico: la soledad y la radiación de la zona afectada.

CHERNOBYL DIARIESVan de guays

En el momento de la verdad, el Tour lo propone una «agencia de viajes» compuesta únicamente por un señor gordo-chistoso y una furgoneta (la cuál no nos da mucha confianza). Hasta este punto que podríamos imaginarnos? Pues un tour ilegal en una furgoneta defectuosa por parte de un señor de poca confianza que les dejará tirados a la primera de cambio al pertenecer a una secta de  humanos-mutantes.

Eso sería lo que esperaríamos de una película de terror común… pues como esta es una película muy inteligente, el guionista pensó que tal argumento era demasiado mainstream, así que tergiversó tanto la historia hasta el punto en el que ha pasado más de la mitad de la visita, Y SIGUEN DE VISITA POR EL CAMPO!

atrapados-en-chernobil5_principalGaleriaApaisada

ke vonitah es hesta siudad avandonada shur

Después del bajón argumental que te da al ver que todas tus expectativas de que esta «cosa» se transformara en una película medianamente gore… el resto de el argumento de la película  es previsible a matar.

Si a eso le añadimos que la profundidad de los personajes se asimila a la de una patata y todas sus acciones parecen sacadas en «Slow-motion», lo único que se salva de la película podrían ser… ¿Los «sustos» que dan algunos elementos cotidianos muy a lo pingüino de Alien Vs. Predator?

CHERNOBYL DIARIES

Wooo wooo, que miedo, una calle

Enemigos imaginarios, animales teóricamente radioactivos pero que se asemejan terriblemente a los animales en su estado «normal», incoherencias argumentales y sorpresa al final para que estemos contentos. Tenemos a unos personajes totalmente inútiles rodeados de un argumento irrisorio y todo ello aliñado con una banda sonora (casi) inexistente.

11

Mirad! Se muere de aburrimiento!

El resultado es finalmente una película previsible a matar, aburrida y que habrías deseado no haber visto jamás. Me lo tendría que haber imaginado con el «del creador de Paranormal Activity«. Al menos, Paranormal Activity me hizo reir un buen rato, creo que es la primera película de «terror» que me consiguió sacar lágrimas…de risa. Y si, querido/a lector/a te da el venazo por ver este despropósito, te avanzo que habrás perdido una hora y media maravillosa de tu vida… sigo sin entender de cómo la Warner produjo tal bodrio x’D

Uno de los mayores bodrios creados por la humanidad, huid insensatos

  

(1/5)

Crítica cinéfila: Los Muppets (2011)

Estándar

Ficha técnica:

Director: James Bobin

Guionista (y curiosamente «prota» de la película): Jason Segel

Estreno: 23 Noviembre 2011

Género: Comedia – Musical

Duración: 120 minutos

Distribución: Walt Disney Pictures

Crítica:

Hacía tiempo que había escuchado hablar del resurgir de unos de los «dibujos de mi infancia». Ya habían sido resurgidos «Vickie el Vikingo» y «Asterix y Obelix», cada uno con mayor o menor éxito. Pero echaba de menos especialmente a estas marionetas tan peculiares. No llegué a ver nunca la serie animada (quizá viera algo de ellos en «Barrio Sésamo»), vi sobretodo las películas que hicieron sobre estos personajes, cada cual mejor que la anterior incluso después del fallecimiento del grandioso Jim Henson.

Los «Muppets» o «Teleñecos» tal como los había conocido siempre, son muñecos de ventrículo con la capacidad de mover sus brazos para tener más expresividad. Los primeros teleñecos eran algo más simples que los que podemos ver en las películas, pero tan expresivos como eran posibles.

Entre las películas a destacar de los teleñecos, encontramos «Los teleñecos toman Manhattan», «Los teleñecos en la isla del tesoro», «Teleñecos en el espacio» y «Cuentos clásicos de los teleñecos», todas ellas sublimes para adultos y para niños. Las películas contaban con una cierta profundidad argumental mezclada con algunos temas musicales, los cuales destacan por estar muy bien hechos y porque se solapan perfectamente por el argumento. No os esperéis una gran producción musical ni nada parecido a las películas anteriores.

Como todo famoso, los Teleñecos cayeron en el olvido todo y los múltiples intentos de hacerlos resurgir.En 2004, finalmente, Walt Disney Productions compró a los «Teleñecos» y a todos sus personajes para usarlos con fines publicitarios y demás. No será hasta 2011 que se plantea hacer una nueva película de «Los Teleñecos»… bueno, no es correcto hablar de Teleñecos, ya que ahora han pasado a llamarse «Muppets».

En esos momentos en los que ví que se estrenaba la película y que salían todos los personajes con los que había disfrutado tanto: La rana Gustavo, Piggy, el oso Frozzie, Gonzo… me hizo bastante ilusión volver a verlos en el cine, aunque finalmente no pude irlos a ver (y suerte tuve de ello).

Nota para mi futuro y para todos aquellos que estén leyendo tal tostón, si Disney pone las manos encima de una serie, videojuego o película que llegó a gustarte alguna vez en tu vida, lo convertirá en pura y verdadera basura. En este caso, Disney ha aprovechado el carisma y los números musicales de los teleñecos para convertirlo en un «High School Musical», sin muppets de por medio, que es lo más triste.

El argumento es condenadamente parecido al de «Los teleñecos toman Manhattan», por lo que no es para nada novedoso. Nos pone en la piel de una pareja de hermanos. Uno de ellos es un muppet llamado Walter, un gran fanático de estos muñecos. Su hermano Gary, también aficionado a los muppets, quiere irse de viaje a «Los Ángeles» con su novia Mary para celebrar su décimo aniversario. Al viaje también les acompañará Walter ya que siempre le había hecho ilusión visitar el estudio de los muppets. Una vez allí, se da cuenta que los míticos personajes de televisión dejaron su estudio abandonado y que ninguno de ellos se encontraba ahí. Walter consigue colarse en el despacho de Gustavo, donde puede escuchar el plan malvado de Tex Richman (el malo de la película) que reclamará 10.000.000$ a los Muppets para reclamar su teatro y su estudio. Si no los consigue, Richman demolerá la edificación en búsqueda de petróleo (WTF?).

La misión de Walter es reunir a los Muppets para que hagan un «programa final» y recaudar diez millones de dólares. La misión no será fácil, y cuando consiga reunirlos será difícil volverlos a organizar después de tanto tiempo inactivos. A destacar el papel FATAL de los actores que han escogido para esta película, todos ellos no se caracterizan en nada y quedan totalmente eclipsados por los muppets, pese a los múltiples intentos de darles importancia a los personajes en carne y hueso.

Cruel cartel para que nos hagamos ilusiones con la película

En las películas anteriores de los Teleñecos los personajes «reales» tenían un peso importante en la historia, no desvariaban nada en ella y tenían un carisma   «especial». En esta película los personajes reales son sacados directamente de la factoría Disney, como Amy Adams (Encantada).

También cabe destacar la gran aparición de Cameos, como es habitual en las películas anteriores y en la serie. En este caso veremos cameos de la categoría de Jack Black, Jim Parson (Sheldon en The Big Bang Theory), Neil Patrick (como Barney en Como conocí a vuestra madre) o Whoopi Goldberg. Para variar, Disney no podía dejar de hacer «cash» con esta película, por lo que también aparece (varias veces) Selena Gomez  en el film…para hacer contentar a aquellos fans de la «cantante» y para ganar más fans para la chica.

La música de la película pasa totalmente desapercibida excepto en los momentos en los que es verdaderamente importante: los números musicales, algunos realmente vergonzosos como el primero que sale en la película…sientes una cierta vergüenza ajena por todos y cada unos de los participantes y piensas que porqué han hecho tal aberración con los Teleñecos.

La puesta en escena es lo que más destaca en la película, el cambio de escenarios no es ni por asomo tan impresionante como en «La isla del tesoro» o «Teleñecos en el espacio». Las marionetas tienen el mismo papel sublime de siempre, aunque cabe destacar la desaparición o el olvido de las ratas del grupo, que hacían de teloneros de las marionetas y aportaban cierto humor ácido, sobretodo la rata Ritzzo.

No les llega ni a la suela de los zapatos…bueno…no tienen pero me entendéis

Es una lástima lo que se ha hecho con la película, si hubieran cortado las partes «humanas» de ésta podría haber colado como una película normal de «Los Teleñecos», pero al haber transformado de tal forma la película, con numeritos «High School Musical» incluidos, se hace una película pesada y lenta, algo amena en los momentos únicamente protagonizadas por los muppets.

En conclusión, es una película únicamente para aquellos que quieran repetir por decimoquinta vez «Estos de Disney cada vez son más incompetentes», tal como hicieron con la película de «Prince Of Persia» o lo que querían hacer de «Uncharted» o mejor dicho «familia feliz que vive aventuras», las secuelas del Rey León o de Aladín…en fin, películas mediocres.

Otro bodrio de Disney

Como tal, le voy a poner a esta película la nota de:

4,9

Roza el aprobado sólo y exclusivamente al aprecio que tengo a los muñecos y por los buenos momentos que me brindaron en mi infancia. Pero si queréis ver una buena película de estos seres, mirad alguna de las anteriores, preferiblemente las que he mencionado.