ANÁLISIS: Los Juegos del Hambre.

Trax.AshAnálisis7 Comments

Vale, vamos a ver cómo digo ésto sin quedar como el culo. Los Juegos del Hambre no es mala, o por lo menos no es tan mala como esperaba.
A ver, en sí la película es mala. Es lo que tiene ser la versión Hollywoodiense de un libro que se copia de una película japonesa que a su vez se basa de un libro japonés. Pero podría ser mucho peor.

Y qué cojones, Jennifer Lawrence está buenísima.

Ya he hablado de LJdH y del cariño que profeso hacia ésta saga, y el hecho de que dejase el libro debido a lo insípido que era argumentalmente hacía que la película no me atrajese lo más mínimo.

Pero por azares del destino y porque iba a jugar a Los Juegos del hambre el día siguiente (nada de mariconadas, prueba física aberrante donde las haya), acabé viendo la susodicha película.
Bueno, vayamos a resumirla en una frase:

No es tan mala como esperaba, pero es mala.

http://3.bp.blogspot.com/-3q8LvM1kuhU/T1_bK3K3lVI/AAAAAAAAJlI/oH9cJrDisjk/s1600/Screen+shot+2012-03-13+at+1.50.34+PM.png
El Club de los Clichés Muertos.

La cinta intenta darse durante todo el largometraje unos toques de grandiosidad o de inovación, alterando el estilo de narración, o con ciertos planos y enfoques, todo ello en vano, para acabar retornando a un estilo tópico y trilladísimo. Pero ya que he mencionado los planos vamos a hablar de eso.
De los planos. De la CÁMARA.

Nunca pensé que vería una cámara más inexperta que la mostrada en Transformers por el grandioso Michael Bay, pero vaya, parece que tenemos un nuevo ganador. El cámara, en un alarde de grandiosidad, intenta dar todo el rato planos corriendo o en movimiento. Esto estaría muy bien si la cámara no se moviese CADA PUTO SEGUNDO. En serio, es terriblemente molesto, sobre todo para el estilo de filmación elegido.


“Hay dos puertas: la de la derecha te lleva a la fuente y a la salvación de Sión; la de la izquierda te lleva a Matrix, a Trinity y a la extinción de tu especie.”

No me quejaría de ésto si hablásemos, yo que sé, de Monstruoso (Cloverfield), REC u otros metrajes encontrados o documentales falsos. Pero no, LJdH es una película al uso y es por ello que su cámara molesta aún más al espectador, con planos vagos y muy pobres, desprestigiados aún más por la casi nula ausencia de cámaras fijas.

La trama no tiene mucha miga y es algo visto infinidad de veces. Ha habido una gran guerra, el mundo lo ha pasado mal y se ha dividido ¿EEUU? ¿Nación aleatoria? en 12 distritos, cada uno más o menos pobre. Cada año o yo que sé cuando se realizan Los Juegos del hambre, una prueba donde un chico y una chica de cada distrito compiten por ser los supervivientes. Ésto, el evento, es lo único original, pero bueno, que no es muy original porque ya lo inventó Battle Royale, y tal.

http://cdn.sheknows.com/articles/2014/01/JULES/Jlaw_Gifs/critics-choice-jennifer-lawrence-gifs-12.gif
He visto escenas estúpidas… Pero de verdad que no termino de cuadrar ésta.

Nuestra protagonista, Katniss Everdeen, es una residente del último de los distrito, el 12, el más pobre de todos (vaya, CÓMO NO), y por algún motivo que desconozco, se ha estancado en la época indsutrial. Eso es otro tema que me parece un tanto curioso. Todos los distritos están estancadísimos en algo (Como el de la niña negra, apodado cariñosamente por mi como “El Distrito de los Negros”, y no me jodáis, la puta habilidad de la niña es subir por los árboles. Y no, no es coña).

Ésto me parece bastante remarcable porque no sólo demuestra el poco talento creativo del guionista de la escritora, sino lo flojo que es el mundo si le quitas el evento de marras.

http://cdn.sheknows.com/articles/2012/03/the-hunger-games-changes.jpg
“Agradecería que alguien me quitase al personaje éste cliché que tengo al lado”

La cinta está rellena de clichés hasta un límite enfermizo. Hay escenas tan clichés… Y personajes tan clichés… Que me asusta. En serio, está plagadísimo de clichés. Tenemos por ejemplo a la típica mujer que se burla de los pobres y dice cosas tan tópicas como: “Segura que nunca habías visto una cena así” o “Me sorprende que puedas hacer ésto siendo tan pobre”. Luego está el negro amante de los pobres, la pareja del protagonista inferior en todos los sentidos para que no destaque sobre éste, y el amo y mandamás viejales con discursos grandilocuentes. Y así durante toda la película.

CONCLUSIONES/  La respuesta se responde así misma. Sí, Los Juegos del hambre es una película mala. Pero no tan mala como esperaba. Coño, después de estar una semana alejado de cualquier tipo de aparato electrónico, ver la película por lo menos me entretuvo. O sea que si queréis ver algo sencillito, ligero, y simplemente pasar el rato, LJdH es vuestra película.
Si no, es una película muy meh que no merece vuestra atención.

Trax.AshANÁLISIS: Los Juegos del Hambre.
  • http://zonadelta.net/atreides/ Atreides

    Sí, la puta cámara. A mí los juegos del hambre me gusta y los libros me leí los tres casi de una sentada. Serán más blandos los libros que Battle Royale, pero al menos la historia tiene más sentido. Dicho esto, que me gusta, desde que Griffith sacó la cámara del suelo y la movió se ha visto de todo, pero la puta moda del parkinson no parece que se vaya, junto a los planos cortos uno detrás de otro para las peleas en que no se ve nada. Daredevil es un grandioso ejemplo de esto. Superando eso me lo pasé muy bien y Jennifer Lawrence es una Katniss estupenda (y en lo que quiera está estupenda, la verdad). Por lo menos la segunda parte no tiene esos problemas con la cámara, pero escamotean bastante información de los libros para que no sea tan dura. Y los muy hijos de puta han cogido un libro de como mucho trescientas páginas y con eso han decidido hacer dos películas. Que serán una mierda como todas las veces que se ha hecho con Crepúsculo (que ya de por sí era infecta) o con Harry Potter (un coñazo la primera parte y solo hostias la segunda, ni equilibrio ni trama ni leches).
    Saludos fremen.

    • http://zonadelta.net/noosfaltarazon/ Trax.Ash

      Ah, ¿que el director de ésta cosa es el mismo que Daredevil? Eso explica demasiadas cosas.

  • Sergio Sr. Rubio

    Bueno, te perdonamos porque has estado asilvestrado y lejos de cualquier atisvo de tecnología en un período considerable de tiempo.

    Pero decir Los Juegos del Hambre es menos mala… ¡Ya es un craso e irremediable error! XD Y ¿Seguro que ese rollo de la camarita con baile de San Vito está presente en casi toda la cinta? A ver, en los trailers lo entiendo (Bueno, en realidad no, pero casi…). pero meterme todas las escenas de acción, en plan Rec pero sin la excusa de la camarita eso ya es pasarse. Menudo mareo, macho…

    Pero lo que más me sorprende es que tiren de tanto cliché y topicazo teniendo una base tan rica como puede ser el libro en el que está adaptado. Supongo que era más fácil hacer una peli de acción tópica que adpatar la novela fielmente. Aunque me la trae mucho al pairo la verdad. Para eso tenemos Battle Royale. Tanto la peli como la Novela.

    En fin, buena reseña. Un Saludo.

    • http://zonadelta.net/noosfaltarazon/ Trax.Ash

      No, no, lo peor de todo es que esos clichés están también EN LA PUTA NOVELA. Vale, entiendo que esté muy bien escrita y que se lea rápido, pero joder, que hay clichés como para llenar una puta Sitcom.

  • http://haveanicedaywithme.wordpress.com/ Miquiprince

    “Y qué cojones, Jennifer Lawrence está buenísima”
    Ahí la has clavado x’D Meh, la película se dejó ver. Ni me gustó ni me desagradó, aunque sí que es cierto que me molestó lo de los cambios de cámara constantes. Algún día me leeré los libros/Battle Royale y podré decir que las pelis son malas respecto a ellos.

    Buena crítica!
    Saludos!

    • http://zonadelta.net/noosfaltarazon/ Trax.Ash

      Sólo diré que la peli es una buena adaptación del libro.
      Y no creo que eso sea algo bueno.

  • ClausArt

    La unica película q me interesa menos q esta es beyond dos almas.

    Un saludo