Divagaciones gráficas

sergiosrrubio Uncategorized 7 Comments

crysis_3_graphics_cards_review

 

En este último año desde que tengo mi nuevo PC, estoy embarcado en una noble empresa: Pillarme una gráfica de alucine para disfrutar de los juegos como es debido. Mi plan era pillarme un ordenador tope de gama, pero aguantar con la gráfica del antiguo para que, cuando haya conseguido pasta suficiente, ya habrían salido la nueva gama de gráficas más potentes. Y ahora, tras haber ahorrado todo lo que un buen hijo/nieto/sobrino pudo rapiñar en propinillas de sus más que generosos abueletes y tios en su cumpleaños y tras largos, arduos y agotadores meses tratando de no comprarme nada, puedo decir con total seguridad y firmeza… Que todavía no tengo una mierda de dinero.

Pero lo que si tengo son muchas preguntas acerca de cuál sería la tarjeta más idónea para comprarme y cual no. He estado charlando con muchos colegas que controlan y dominan el tema a la perfección y han conseguido resolverme muchas de ellas, algunos de ellos compañeros de Zona Delta a los cuales aprecio mucho, pero hoy me gustaría compartir mis preocupaciones con todos vosotros sobre este tema. Sigo ahorrando, pero ya estoy a un tiro de piedra de tener los ahorros suficientes para pillarme alguna, la cuestión es cual. Me siento como Indiana Jones escogiendo el Santo Grial, Hay que elegir sabiamente! De no hacerlo em esperará la condenación eterna! Así que ahora me encomiendo a vosotros, sabios compañeros blogueros, para alcanzar el cénit de la MasterRace. Os transmito mis preocupaciones:

 

gtx_1080_kv_1462594232-900x600

 

Lo primero que estaba pensando en pillarme era la nueva gama de tarjetas gráficas que envidia sacó este verano. Las GTX 1000. Y no eran pocos los posts y artículos que referían a la 1080 como una bestialidad parda y el nova más del momento (Alegando incluso que podía superar a una Titan) Y puestos a ahorrar pensé: “¡Que coño! Si ahorro, que sea para lo mejor. Porque yo lo que busco era un tarjeta cuya calidad haga que pueda jugar a todos los juegos habidos y por haber a max settings y 60 frames por segundo sin tener que preocuparme de renovar o cambiar la gráfica durante los próximos 3 años. Yo busco algo que me de calidad, fiabilidad y durabilidad. Y eso en el mercado de los PC, donde en cuanto sale algún componente, al minuto ya está obsoleto es muy difícil.

El problema sobrevenía con el precio. Esa salvajada de precio que oscila entre 700 y hasta 800€ supondría un soberano hostión a mí ya sumergidísima economía. Pero el problema principal de esta es que está más pensada para la Realidad Virtual. Y si os digo la verdad, eso es algo que cada vez más me la trae floja, yo lo que busco es calidad y rendimiento. 1080p/60FPS con buena calidad es todo lo que necesito. Por eso cuando leí artículos sobre que estaba pensada más para gente que quiere utilizar la VR de aquí a un futuro o que está preparada para resoluciones 4K, sabía que estaría comprando algo carísimo que probablemente no iba a utilizar ni sacarle el partido suficiente porque, sinceramente, no me interesaba.

 

2016_nvidia_pascal_final_published-page-033

 

Lo cual me lleva a la 1070, la que todos los artículos coinciden en que es la que ostenta mejor relación calidad/precio. La que dicen que está pensada para tíos como yo que solo buscan jugar a los juegos venideros en calidad alta y con frames fluidos y estables. Pero no puedo evitar preocuparme al pensar en que esta tarjeta, a pesar de su precio más que razonable (500€ aprox) se va a quedar corta al cabo de un par de años y si quiero seguir disfrutando de esa calidad deberé renovarla por cojones. Haciendo que lo poco que he gastado, acabe volviéndose caro al tener que volver a pagar por otra nueva más temprano que tarde. Quizá me equivoque y esté cuñadeando porque ya os digo que soy completamente lego en este tema.  Lo mismo me pasa con la 1060. Suena como si esas tarjetas fueran para los que no pudieran permitirse un buen estándar que dure o sean demasiado impacientes como para esperarse a ahorrar un poco más hasta la 1080.

Como si fueran las tarjetas gráficas “para pobres” Aunque nada más lejos viendo su rendimiento con juegos que son auténticos benchmarks gráficos como The Witcher 3 o Doom. Seguro que en realidad son las mejores tarjetas a escoger de todo el grupo, pero no puedo evitar quitarme de encima esa sensación de que se me acabaría quedando corta después de 2 años. Aunque tampoco es que los más caro me garantice que duré y este pensado para ofrecer la máxima calidad. Es lo más caro por el mero hecho de ser caro. La opulencia por la opulencia. El pillarse el tope de gama sin tener puta idea de lo que ofrece. Por eso tampoco me fío de la 1080.

 

amd-rx-480-polaris-4

 

Por ello fije mi vista en las AMD Radeon, concretamente me estoy interesando por la RX 480. Esa por lo que me han contado amigos de confianza que controlan, ofrece el mismo o incluso mejor rendimiento que la 1070-1060 de Nvidia pero sin ser tan exageradamente caro, oscilando su precio en unos muy agradecidos 400€. Lo que ocurre es que parece haber una conspiración general contra las gráficas Radeon en todo internet porque no he visto ni un solo post de comparativas entre gráficas que hable bien de ella, tachándola como si fuera la gama más baja de entre todas las escoger y la roña de entre las roñas de las tarjetas gráficas. Solo conociendo estos resultando por amigos de confianza que afirma que muchas webs están muy sesgadas a darle opiniones solo positivas a las de Nvdia.

Y el tema casi asusta porque otro colega que también controlaba de esto, alimentó mis temores al decirme que precisamente no debería decantarme por las nuevas de Nvdia porque averiguó que racanean en sus componentes y son de bajísima calidad. Llegando hasta decirme que eran GPUs de móviles que nos las vendían a precio de PC de sobremesa. Son serias afirmaciones, pero creedme que me fio de quienes me lo han dicho y confirmado. Amén de que me mencionaron que con el tema de Drivers son una hijaputada, dándote problemas de rendimiento si no las actualizas constantemente. Pero claro, aquí ya no sé dónde se no está guiando por hechos y donde se nos está guiando por opiniones. Tanto en el palo profesional de las webs como del tema de con quienes he hablado. Puede que cada uno tenga su propio sesgo al respecto.

 

no

 

Pero lo que sí sé seguro es que con el pedazo de PC que me he comprado hace ya casi un año. Un I7 4790K, con 16GB de RAM y una placa base Gigabyte Z97P-D3 creo que con esas tripas tan bestiales necesitaremos alimentarlas con algo a la altura. Sería un crimen racanear en gráficas teniendo un PC que invite a un rendimiento tan bueno. Sería como tener un coche con la carrocería de un Porche pero el motor de un Seat 600. Aunque tampoco busco algo exageradamente caro que ni siquiera pretendo utilizar. Tampoco voy a por la VR o quiero jugar a 4K, a fin de cuentas, ¿Quién coño quiere ahora mismo 4K? Si hasta las pelis en 1080p ya vemos con enfermiza definición las espinillas del protagnísta! Sería estirar el chicle… Por eso, después de tanta reflexión y divagaciones que no llegan a ninguna parte, os pregunto amigos míos. ¿QUÉ COÑO HAGO?

sergiosrrubioDivagaciones gráficas
  • http://zonadelta.net/atreides/ Atreides

    Veo que tienes las cosas más claras que la última vez que hablamos, pero hay una parte que está equivocada en lo que dices: ” Esa por lo que me han contado amigos de confianza que controlan, ofrece el mismo o incluso mejor rendimiento que la 1070-1060 de Nvidia pero sin ser tan exageradamente caro, oscilando su precio en unos muy agradecidos 400€.”

    Por cierto, no soy fan de ninguna marca, en este caso he cambiado de AMD a Nvidia como anteriormente cambié de Nvidia a AMD. UNa cosa te digo, tacha de tu lista al amigo que te dijo que las Nvidia utilizaban unos componentes muy malos, es una soplapollez que se cae por su propio peso: Las Nvidia y las AMD las fabrican marcas como Asus, Gigabyte, Palit y varias más. Dependiendo del fabricante y el modelo que compres llevará unos u otros componentes pero si Gigabyte fabrica la RX 480 y la GTX 1070 ¿en qué se basa nadie para decir que una tiene los componentes buenos y la otra los malos?

    En la 1060 no entro, es parecida a la 480, pero la 480 está a años luz de la 1070. A años luz significa que es desde un 30 a un 50% menos potente, dependiendo de si es Direct X12 o Direct X 11. Te dejo un vídeo en el que puedes ver el rendimiento de ambas tarjetas a la vez:
    https://www.youtube.com/watch?v=ewRra2x4mL8

    Además, en el enlace tienes la comparativa entre ambas. tarjetas: http://gpuboss.com/gpus/Radeon-RX-480-vs-GeForce-GTX-1070

    Dicho esto, tú tienes un problema y es que te gustan los FPS y esos suelen ser bastante exigentes con la tarjeta gráfica.

    Tienes que tener en cuenta que los desarrollos para consola marcan la potencia de los juegos de PC y ahora ha salido Sony PRO y el año que viene la Scorpio. Además reducen su ciclo de vida a tres años.

    La Scorpio sale con 6 Tflops de potencia, la Pro con 4 Tflops.

    La equivalencia en tarjetas gráficas sería:

    RX 480 (4,5 Tflops) > PS4 PRO (4 Tflops)
    GTX 1070 (6,5 Tflops) > XBOX Scorpio (6 Tflops)

    Dicho esto yo te recomendaría la GTX 1070 o 1080 si no quieres volverte a gastar dinero en tres años en una gráfica jugando a máxima potencia.

    Dado que la Scorpio salen en 2017 tendrás tarjeta para tres o cuatro años por lo menos, dependiendo de para cuando salga la sustituta de la PS4 Pro, y, además, si en cuatro años te da por la realidad virtual o 4k, ya estarías preparado.

    En cambio con la RX 480 la estrategia sería la de comprar una buena tarjeta más barata con la idea de cambiarla en un par de años. Eso lo he hecho yo con la Radeon R9 280, por ejemplo, pero me costó menos de 200 €. Si te gastas ya 400 € no creo que te compense para cambiarla en dos años. Por 100 € más tienes una GTX 1070 con mucho más rendimiento y que te va a durar dos años más. Además, la tarjeta no te garantiza los 60 fps a 1080p que quieres en todos los juegos.

    En cuanto a la GTX 1080 no lo veo claro por lo siguiente. Los juegos siguen a las consolas y en tres años van a cambiar la PS4 Pro al nuevo modelo.

    Ahora mismo la diferencia de potencia entre una 1070 y una 1080 es importante, tiene 9 Tflops de potencia que son 2,5 Teraflops más que la GTX 1070.

    A día de hoy eso solo es relevante para jugar en 4K, las dos los alcanzan pero con mejor framerate con la 1080. En 1080p las dos alcanzan y superan por mucho los 60 fps en cualquier juego.

    Dentro de 3 años, cuando salga la sustituta de la PS4 Pro puede pegar un salto de potencia e irse a los 12 o más Tflops. Si esto pasa habrías pagado un tercio más por tu tarjeta obteniendo los mismos resultados al jugar que si hubieras comprado la 1070 porque se te quedaría obsoleta en el momento.

    Yo, en tu lugar, haría lo que hice yo en mi lugar, comprar la GTX 1070.

    ¡Hala!, ya está todo dicho. Perdón por el tocho pero es que son muchas cosas a considerar y he intentado ser lo más claro posible. No dudes en preguntarme si no queda claro o te surgen otras dudas.

    Ahora quedo en espera de la segunda parte de tu entrada ¿Qué modelo y de qué fabricante me compro la tarjeta elegida? xD

    Saludos fremen.

    • Sergio Sr. Rubio

      Una vez más, Mil y una gracias por haberte tomado la molestia de dejarme tan claro con pelos y señales todo acerca de la potencia y durabilidad de los modelos. No te disculpes ni mucho menos, te has explayado de forma estupenda y bien que me has resuelto mis dudas.

      Te haré caso y me ceñiré a decidirme entre 1070-1080. Pero creo que vas a tener razón en que me compensa más tener la 1070 antes de que pille el cambio gráfico de consolas que, como bien has dicho, son las que las que llevan la batuta ahora mismo. Pero todavía me sigue tirando el ahorrar un poco más ya puestos para tener algo que con toda seguridad durará lo suyo.

      De fabricantes voy a decantarme por MSI. Colegas míos me la recomendaron y tu me confirmaste que era la mejor opciones al tener más y mejores ventiladores internos, así que me fío de tu criterio.

  • http://haveanicedaywithme.wordpress.com/ Miquiprince

    Yo tengo la Radeon R9 200, es cierto que racaneé un poquito con todo el PC pero incluso con eso consigo correr los juegos “nuevos” decentemente. Así que, por rendimiento la RX480 no flojeará (más aún con Vulkan, solo hace falta ver los vídeos de DOOM con soporte para Vulkan…orgasmo visual). Al final solo dependerá del hecho de si quieres decantarte por NVidia o AMD y los dineros que quieras apoquinar XD

    Un punto a favor de las Nvidia que no comentas es la posibilidad del juego a distancia. Con un par de triquiñuelas que he visto por internet, puedes conseguir un streaming bastante decente de cualquier juego (de Steam o no) sin necesidad de comprarte la Nvidia Shield y poder disfrutar de tus juegos de PC en la pantalla grande de casa creo que no tiene precio XD

    PD: Joder, pedazo Master-Race que te pillaste. Ahora verás el Colonial Marines en Ultra-4K HDR for the Predators.

    Saludos!
    Miquiprince

    • Sergio Sr. Rubio

      Es que creo que ahí le has dado. Todo al final desemboca en una elección personal entre fabricantes. Ni AMD es peor ni Nvidia mejor, simplemente son distintos. Pero lo del juego a distancia no tenía ni puñetera idea, y la verdad es que tiene pinta de ser todo un puntazo el jugar desde el salón o la habitación remotamente.

      SI TIO. Es justo lo que estoy esperando. Correr el Colonial Marines a 4K. ¡¡MUGRE EXCELSIOR!!! XD

  • TheMarkusBoy

    Yo tengo el dilema de que me voy a pillar placa base nueva, 16Gb de RAM, y un i7-6700K, y no sé si mantener la GTX660 hasta que pete (no es mala gráfica para nada pero con los nuevos títulos creo que se queda muy corta ya), o gastarme un poco más y pillar la 1070 y hacer un pepino desde cero :/
    Porque también tendría que comprar una fuente de alimentación y una torre nueva, y con todo eso me dejo ya 800 euros o así, la mitad si no pillo la 1070.
    Ah, decisions, decisions.

    • Sergio Sr. Rubio

      Te entiendo. La 660 es muy buena gráfica pero claro, ya con los juegos venideros se queda muy atrás. Al final todo creo que depende en lo que te estés dispuesto a gastar. Yo con lo que he ahorrado este año quizá me anime directamente con la 1080 pero el sablazo que supondrá a mi más que submergida economía será tan enorme que me escocerá hasta por el fin de los siglos xD

      Ya me contarás, pero con esas especificaciones, sería una lástima desaprovecharlas durante tanto tiempo. Un Saludo!

      • TheMarkusBoy

        Ya, si yo soy partidario de que, ya que lo voy a hacer, hacerlo bien, y más con esto del PC que es como dices, en poco tiempo se quedan las piezas ya obsoletas. De momento cuando cobre el dinero que me permitirá hacerlo haré cuentas y ya veré qué puedo hacer.