Bueeeeeeeeeeeeno, pocos títulos he tenido en el blog más claros y concisos.

Para los no asiduos a mi etapa gamefiliana, no me llevo muy bien con MGS2: Son of Liberty. Es un juego que jugablemente supone una evolución de putísima madre respecto a su antecesor, pero que en cuanto a trama es un jodido chiste.

Y sí, sé que hay un sector que lo considera una obra maestra, debido a la VR Theory, pero a mi eso no me vale. Me suena a cuento y a intento de negación. Me suena a la teoría del Adoctrinamiento (que viene a ser exactamente lo mismo pero en Mass Effect 3).

Pero tranquilos, aquí vengo para demostraros que la trama de MGS2 no hay por donde cogerla, con estas 5 razones bien argumentadas y explicaditas. No diréis que no me preocupo por vosotros.

• Sin la meta-ficción la trama es una basura.

Killing Joke es uno de mis cómics favoritos. Me encanta, porque aunque obvies la parte de meta-literatura, los diálogos son muy buenos y tiene bastantes momentos de lucidez. Sorpresa, sorpresa, en MGS 2, la obra maestra super calculadísima, ésto no pasa.

La fiscalía presenta la prueba nº 1

Si quitas la VR Theory tienes una trama llena de situaciones estúpidas, personajes que encajarían más en un shonen, y conspiraciones mundiales que no hay por donde coger. Killing Joke sigue siendo un gran cómic sin todo lo «meta», MGS 2, no.

• MGS4 manda a la mierda la VR Theory.

Que sí, que Kojima siempre ha querido salirse y que por eso MGS2 es autoconclusivo y bla bla bla. Igual que MGS1, ¿no? O MGS3. O MGS4. Y bueno, ahí tenemos MGS5, así que autoconclusivo mis cojones.

Es más, si tan independiente es el título, ¿a qué viene la escenita final con los Patriots?

JejejejejeJEJEJEJEJEJEJE.

• Los villanos dan risa.

Bosses, villanos o como te salgan de los cojones. Primero, hay menos que en el uno. Segundo, son de risa.

Mientras que en MGS lo más fantasioso que había era Psycho Mantis y se perdonaba por su espectacular puesta en escena, aquí tenemos una tía que esquiva balas por la gracia del Espíritu Santo, un jodido vampiro inmortal, el puto doctor octopus y Fatman. No tengo problemas con Fatman (a parte de ser un jodido gordo en patines), hasta ahí MGS2 me estaba gustando, PERO CON LOS DEMÁS, JOJOJOJO.

CON FORTUNE NI SIQUIERA LUCHAS, PERO DE VERDAD, QUÉ ROLLO EMO SE TRAE DE LA MUERTE. Dios todo el puto día con el «quiero morir, quiero morir». CÓRTATE LAS VENAS Y YA ESTÁ. Ah, no, que a lo mejor Jesucristo baja y desvía el cuchillo cada vez que lo intentes.

Qué decir, cuando sobran las palabras.

Vamp. Como su nombre indica, es un vampiro. Inmortal. Se alimenta de sangre y esas cosas. Ejem. Un vampiro. Inmortal. MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMREFLEXIONANDO SOBRE LA GUERRA MODERNA KOJIMA.

Sobre Solidus no voy ni a extenderme, es un patético intento de crear un rival a la altura de Liquid,
Por cierto, eso de que no se entiende qué tiene de relevante ésto en la trama, ejem, la última vez que lo miré los bosses eran personajes importantes de la trama, no sé. Y un antagonista a la altura puede marcar muy seriamente la narrativa del juego (Oh, The Boss). Creo que con eso queda todo dicho.

• La madurez en la obra.

MGS era una obra que se permitía el lujo de ser madura y reflexionar sobre la guerra en una época donde lo que reinaba era Crash Bandicoot. En MGS2 ésto no está. De verdad, la obra ha perdido buena parte ( o toda, vaya) de su madurez. De ella sólo tenemos ciertos momentos de la niñez de Raiden, y Kojima decide que la mejor manera de tratar a su personaje es ponerlo desnudo durante un buen tramo del juego. Durante BASTANTE TRAMO DEL JUEGO.

Y buen, en fin, hay un gordo con patines colocando bombas y el puto doctor octopus. En FIN.

Me dicen que es de un anime y me lo creo.

• Los momentos estúpidos.

Podría rellenar una lista entera. Los Patriots, el presidente, la katana, Solidus, Emma, Vamp, Fortune, Ocelot y su brazo chungo, los Metal Gear RAY… Pero en fin, supongo que no hace falta. Dejaremos que ésta escena y sus primeros segundos hablen por sí mismos.