Miquiprince recomienda…Decemberunderground (2006)

Estándar

Hoy toca una nueva recomendación musical, esta vez un disco ya analizado en este blog: «Decemberunderground»

EL CD en cuestión es de un grupo que anteriormente fue de Punk (o pseudo-punk) llamado AFI, puede que lo conozcáis por su participación en Guitar Hero 3 (Miss Murder) o Guitar Hero 5 (Medicate). Decemberundeground es el séptimo disco de AFI (siglas de A Fire Inside) y después de varios discos pseudo-punks se quisieron centrar en un rock alternativo y post-hardcore. Pienso que este es el mejor CD que ha sacado AFI, segun vas avanzando en el disco, este mejora, aunque no tanto como otros CDs que podemos ver recomendados aquí. Algunas canciones están verdaderamente bien, con unos solos de guitarra bastante destacables…pero el resto no tanto. El CD está compuesto por 12 canciones:

-Prelude 12/21: Es una introducción bastante entretenida, donde se puede apreciar como los componentes del grupo parece que vayan apareciendo tal y como trascurre la canción. No mata, pero hay CDs que empiezan con peores canciones. Algo más lenta que el resto de CD, aunque es la primera parte de «Miss Murder»

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=xeiKJUAAuNg&w=420&h=385]

-Kill Caustic: En esta segunda canción ya podemos apreciar que la voz del cantante deja bastante que desear con las guitarras que posee el grupo. Abusan bastante del contraste entre trozos melódicos y trozos de grito pelao. Es algo más agresiva que el resto del disco (y del próximo y de los anteriores), demostrando que Decemberunderground supuso un máximo en la historia de este grupo. Francamente, si se eliminara la voz del cantante en muchos de los momentos, esta canción sería de 10. Tanta melodía y tanta guitarra eléctrica me hace pensar en el bueno de Ozzy en «Scream».

-Miss Murder: Una de las mejores, por no decir la mejor, canción del CD. Por lo menos es la más conocida por la tirada que tiene ésta en los videojuegos musicales, tales como Rock Band o Guitar Hero. Precisamente, conocí a este grupo mediante un juego de estos . A destacar las primeras notas y el ritmo homogéneo de la canción. El cambiazo de ritmo del segundo minuto presagia que se convertirá en una canción oscura, y no nos equivocamos ya que veinte segundos después vuelven a surgir los contrastes entre melodía y gritos… en fin, algo más homogéneo (o gritos o melodía) sería interesante.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=YezAykyFIZk&w=420&h=385]

– Summer Shudder: Nos encontramos ante una canción aparentemente más melódica, pero que nos sorprende gratamente con una guitarra con un poco más de agresividad que en anteriores canciones. Únicamente es un espejismo, ahora solo hay coros. La canción, en general, está bastante bien. Se mantiene perfectamente en unos ciertos ritmos, sin cambios bruscos tal y como hemos apreciado. No deja de ser una canción medio rockera medio popera, pero creo que no llega a desagradarnos.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=qDxaeNRAPS8&w=420&h=385]

-Affliction: La canción empieza con un ritmo bastante rápido y con los gritos del cantante, aunque rápidamente cambian a coros melódicos…aquello que repito infinitamente que sobra. El estribillo también peca de mezclar ambos «estados de ánimo». Si no creo recordar mal, esta canción quería hacer referencia a la esquizofrenia o únicamente querían juntar dos canciones sin que se notara demasiado. «Affliction» finaliza en el 3:37 y posteriormente empieza «Then I’ll Be Back Home»

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=31mrYh3lssk&w=420&h=385]

-Love like winter: Para acabar, toca una canción en la que me gustaría meterle una chancla en la boca del cantante. No se como cojones puede cantar tan mal, suerte que los instrumentos camuflan su voz en gran medida en las demás canciones, pero la hostia que nos pegamos a primeras es brutal xD A destacar los ramalazos tecnos, algo que el grupo seguirá exprimiendo en «Medicate». No destaca demasiado esta canción, la verdad… únicamente para ver el videoclip y al cantante.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=rsrEXwozK-Y&w=420&h=385]

Creo que ya he «elogiado» bastante este CD, en la anterior crítica valoré este disco con un 8,5…pero creo que ésta vez se va a quedar con un 7 y bastante justito. Tiene algunas canciones notables, no muchas, y todas pecan de los mismos errores: la falta de «personalidad». Si empiezas cantando melódicamente, acaba también así…no vayas alternando (y de forma tan horrorosa) varios géneros. En fin, aquí se acaba la recomendación de hoy 🙂

Saludos!

Originales vs. Remakes: El Amanecer de los muertos (1978-2004)

Estándar

Bueno, estoy aquí otra vez para ampliar la nueva sección que abrí anteriormente y la dejé en una mera e insignificante introducción. Como no, hablaré de lo que propuse, un VERSUS en toda relga de la película original y su respectivo remake. Las películas en el punto de mira son: Dawn of the dead o Amanecer de los muertos, la película original de 1978, y El despertar de los muertos. Hablaré de primera versión o V1 para nombrar al amanecer de los muertos y V2 o segunda versión para hablar del despertar de los muertos 😉

 VS. 

ATENCIÓN: No voy a tocar puntos avanzados de la trama de ninguna de las dos películas, no os quiero SPOILEREAR XD

DIrección y guionistas:

(George A Romero)

En la primera verisón la película fue rodada en 1978, dirigida y escrita por el mítico George A Romero. Esta película es la secuela directa de «The night of the living dead» de 1968 (todas joyas de la industria cinematográfica). Esta versión inició el género splatter y tenía un subcontexto del materialismo y consumismo que se producía en esa época (y en esta también XD Por lo que no ha perdido significado).

(Zack Snyder… O Dios mío!!! Es vizco!)

La segunda versión (remake) fue rodada sobre el 2004 bajo la dirección de Zack Snyder (Director de películas como 300 o Watchmen) y James Gunn modificó levemente el guión original de Romero. Esta película, para ser un remake, estuvo muy bien

Argumento:

Versión de Romero:  Se muestra a unos Estados Unidos destrozado moralmente e interiormente. La plaga de zombies no ha podido ser controlada ni por los ejércitos ni han encontrado una solución para el problema. Como he dicho anteriormente, es la secuela de The night of the living dead, por lo que la situación está medio planteada. La trama se centra en cuatro supervivientes del incidente de Filadelfia; Francine (estrella televisiva) , Roger (miembro de la SWAT, cada vez se ve como se transforma en una persona más imprundente), Stephen (un incompetente que depende de todo el mundo para sobrevivir, es bastante gilipollas como se ve en las escenas finales de la película) , Peter (El héroe de la película, también miembro de SWAT). Estos personajes, mientras escapan de los muertos vivientes en helicoptero, se detienen en un centro comercial para convertirlo en su «base» para refugiarse de los zombies por su «seguridad» y supuestamente tenía que estar lleno de víveres. Nota: 9

Versión de Zack: Ana se va a «dormir» con su novio un dia normal, lo que pasa es que no saben que en el exterior se está extendiendo una plaga de muertos vivientes, como no, sin saber el porque de la plaga ni como acabar con ella. Por la mañana la parejita es despertada por su amable vecina, dándoles los buenos días, sobretodo a su marido, que le da un buen bocadito de zombie (le pega un mordisco). Ana, desorientada intenta luchar con su vecina pero de repente su novio se levanta atacando a Ana. Esta consigue escapar y se reune con un grupo de supervivientes que se dirigen a un centro comercial. Allí viven muchas «aventuras» y como en la primera versión, las relaciones entre ellos son más peligrosas que los zombies en si. Solo hay que destacar que hay un experto francotirador encerrado en una armería (si yo fuera el me liaría a tiros con todos los zombies que hay por la calle, solo para divertirme… nada de francotiradores, metralleta y a saco jajaja). También tengo que destacar el papel de los tres guardias de seguridad que han hecho del centro comercial un sitio donde regir sus propias leyes (no como en The Walking dead que es *SPOILER* un asilo de ancianos *FIN SPOILER). NOTA: 9

(Niña cómete el pollo, niña comete el pollo… pues al final se ha comido a la madre :S)

Ambientación:

Lo siento, pero la idea de meterse en un centro comercial para evitar a los zombies me pareció una idea muy original. La segunda película recupera esa localidad y encima no repite las fórmulas que hicieron famosa a la anterior película, por lo que por esa razón, yo creo que las dos películas se llevan un 9 en ambientación.

(La película si fuera española se rodaría aquí, como no soy partidario a hacer propaganda gratis he modificado la imagen… supermercados MERCADORA, donde compran las exploradoras XD Se me va la pinza T.T)

 Banda sonora:

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=NSemqbe79Tg&w=420&h=385]

La música misteriosa de cualquier película del género, de cualquier Survival Horror, le pone la guinda a una película misteriosa y de terror; un 8

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=rnLtg6jC_a0&w=420&h=385]

La misma música inquietante algo mejorada (por la evolución cinematográfica), destaco la variedad de canciones que hay y los contrastes de músicas en momentos «sorpresa». Aunque como ya en el 2004 esta música misteriosa ya ha sido muuuy utilizada pero no pierde en calidad y aciertan en poner esta BSO se llevará un punto menos que la versión 1. Un 7’5.

Tráilers:

Se hechan de menos tráilers de este tipo… me encanta este tipo de tráilers, muestran lo mínimo y habla de la película lo mínimo para no sacar SPOILERS. Tampoco venden al público lo que no es, es una película de zombies intrigante. Destaco las frases míticas que dicen en el tráiler ^^ la voz también está muy acorde con la película. Se lleva en este apartado un 7

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=PpuNE1cX03c&w=420&h=385]

http://www.youtube.com/watch?v=G6LPWtaI61I&feature=related

No me deja colgarlo… el tráiler es mas acorde con los tráilers de hoy en día, haciendo SPOILERS pero bueno, si no has visto la película te parecerá igual. También promete lo que hay en la película, ni mas ni menos, pero creo que falta la voz inquietante y las frases míticas. Se lleva un 7.

Notas Finales:

Según la calculadora de Windows…

Versión de Romero: 8,35

Versión de Zack: 8,1

Extra: Diez minutos de cada película

Bueno, siguiendo esquemas de análisis cinematográficos de otros bloggers, he decidido que colgaré los diez primeros minutos de las dos películas para que podáis comentar sobre ellas si no las háis visto 😉

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=JGb10AGw_H0&w=420&h=385]

http://www.youtube.com/watch?v=inmy6Bl3d70&feature=related

Crítica cinéfila: Balada Triste de trompeta (2010)

Estándar

Esta película se estrenó en españa el 17 de Diciembre de 2010 con el trasfondo del follón que estaba ocurriendo en el cine español y con la batalla que se estaba librando con la ley SINDE. Por esta ley, Alex de la Iglesia renunció al cargo de Presidente de la Academia de Cine poco después de haber estrenado esta nueva película.


Ficha técnica: 

Dirección: Alex de la Iglesia

Estreno: 17 de Diciembre de 2010

Género: Comedia/Drama/Acción/Thriller

Duración: 107′

Premios: Mejor director y mejores efectos especiales en el festival de Venecia, Goya al mejor maquillaje y Goya a los mejores efectos especiales.

(Mirad que contento está Alex de la Iglesia…que estará tramando…)

Historia: 

La película empieza de una forma muy energética, nos sitúa en plena Guerra Civil y en la actuación de unos payasos en un circo por determinar. De repente los republicanos interrumpen la actuación para reclutar a todos los trabajadores que puedan para luchar contra los nacionalistas, lo que pase luego marcará la vida del joven Javier, que se verá obligado a ser el «Payaso triste» para el resto de su vida, rivalizando directamente en el terreno profesional y amoroso con el «Payaso tonto». Cuando realiza ese papel, empieza a tener roces no demasiado amistosos con los integrantes del circo para acabar en una búsqueda y captura sin tregua para finalizar en un final en clímax donde la trama se soluciona de una manera un tanto espectacular. Se pueden observar múltiples momentos épicos (ayudados con música de fondo) y momentos en los que hacen referencia a momentos históricos de las épocas finales del franquismo.

(Pero…¿no iba de payasos la película? Aaah, son los republicanos…)

Nota: 8,5

Efectos especiales:

Los efectos especiales de la película son espectaculares (podría haber dicho sublimes pero ya estoy rallando con el palabro) aunque no son los mejores efectos especiales que he visto en mi vida, son unos efectos muy trabajados. La primera escena es simplemente espectacular, con un derroche de efectos especiales impresionanet, las explosiones, los tiros… las partículas en el aire, todo eso con un tono azulado para parecer más antiguo y dramático. Solo pondré spoilers de esta primera escena, por lo que no os avanzo más trama.

(Pista… humo, fuego y un gran boquete en medio de Madrid…¿Que acontecimiento histórico está representado en la anterior escena?)

Nota: 9

Música:

Como he dicho anteriormente, la banda sonora de la película acompaña en todo momento las imágenes de una forma más o menos dramática, perfeccionando las imágenes que vemos y llevando la película un paso más allá. Antes del desenlace de la primera escena (por ejemplo) nos ponen una música épica para que sintamos que algo grande y épico ocurrirá en breves momentos.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=kyrpor7TnR4&w=420&h=390]

El resto de efectos sonoros están tan trabajados como nos tiene acostumbrados Alex de la Iglesia, el sonido de los tiros, de las explosiones, los gritos, el circo, los animales, la transformación de Javier… solo son ejemplos del excelente trabajo que han realizado en este apartado.

Nota: 8

Personajes/actores:

Los actores que trabajan en la película desempeñan muy buen papel, la transformación de cada personaje en su lado más oscuro está relalizado de forma impresionante, podemos notar hasta el dolor que les conlleva esa transformación física y psicológica a los personajes. El reparto principal es:

– Carlos Areces como Javier, el Payaso triste. Es el personaje principal sobre el que toda la trama gira, mejor dicho, él hace que la trama gire de esa forma, él y el Payaso tonto modifican la historia de tal manera que acaba en ese final en clímax que posiblemente no nos esperáramos.

– Antionio de la Torre como… Sergio: Payaso Tonto. Este es el «malo» de la película por decirlo de alguna forma. Se contrasta la bondad y la timidez de Javier con el descaro y los cambios de humor del payaso tonto. Como se puede observar avanzada la película, estos papeles se tornan y este personaje evoluciona de una manera un tanto surrealista.

– Carolina Bang como… Natalia. Este es el personaje que creo que menos evoluciona en el transcurso de la trama, pero aun asi se mantiene con sus ideales iniciales. Natalia mantiene una relación amorosa con Sergio, pero cuando llega Javier al circo, se empieza a fijar en él. Empieza siendo un tanto insensata al acercarse peligrosamente a Javier y acaba la película con una sensatez que no poseía.

Todos ellos actores de renombre modesto, pero no por eso dejan de ser buenos actores. Empezaría a poner películas y series donde salen estos actores pero me quedaría bastante larga la entrada. Se hace interesante la momentánea aparición de Santiago Segura en el film. Su aparición me recordó a filmes de Alex de la Iglesia y Santiago Segura como el fascinable «El día de la bestia»… una película atemporal.

Nota: 8,5

Maquillaje y decorados:

Otro de los apartados más trabajados (y más elogiados de la película) el maquillaje.  Empezaré con los decorados que, interiores y exteriores… no desvarían de la trama ni tampoco innovan demasiado. Si que hay escenas en las que te sorprende el decorado que hay pero en toda la demás película, no hay gran novedad en los decorados (destacar la escena de la transformación de Javier y la de imagen del apartado «efectos especiales»)

Nota: 6,5

El maquillaje y la vestimenta de los personajes ya es diferente. Estos van cambiando según el estado mental de los personajes hasta llegar a la vestimenta final que refleja la locura pura y dura. El maquillaje de todos los personajes es bastante realista… son payasos de circo…que maquillaje les iban a poner XD

Nota: 8

Entretenimiento:

Película palomitera para ser vista en el cine, y… si no se tiene oportunidad de ello, para verla en casita con un buen equipo de sonido al alcance de tus manos. Es una película donde no hay tregua, en cualquier momento está pasando algo y el espectador agradece tanta actividad junta, donde hay escenas de acción, de comedia y de drama perfectamente sincronizadas con el avance de la trama para que el espectador no se aburra y disfrute de esta película. Las escenas de acción son simplemente bizarradas sacadas de la mente de Álex de la Iglesia, tan surrealistas como el día de la bestia, pero siguen siendo escenas de acción y, a veces, parece que la tensión producida por ellas hasta se pueda cortar. Es el mejor apartado de la película, te entretiene de principio a fin.

(Uno de los momentos de acción de la película…un payaso con metralletas! Ratatata XD)

Nota: 9,1

Tráiler:

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=Ura85FQoUl4&w=420&h=390]

Notas finales: (8,5 + 9 + 8 + 8,5 + 6,5 + 8 + 9,1) /7 =8,23

Conclusión: Una película que destaca entre toda las demás producciones. Hecha por uno de los grandes directores del cine español, que ya nos deleitó con películas asobrosas y ahora nos ha deleitado con esta asombrosa «Balada Triste de Trompeta».