Como comentó una compañera de “carlospuech.com.es” este mismo agosto: los planes antidopaje cada vez están siendo más efectivos y duros con los deportistas que han consumido sustancias ilegales. Esta vez, nos hemos encontrado en el punto de mira de la Agencia de Antidopaje de los Estados Unidos (USADA) al “Tejano”, al “Big Tex”, a Lance Amstrong.
El legendario ciclista anunció el 24 de Agosto que dejaría de recurrir a las acusaciones de dopaje por parte de la USADA. Éste organismo llevaba una década intentando acusar a Amstrong de dopaje, pero no había conseguido dejar nada claro hasta ahora pese a los múltiples análisis y las declaraciones de los compañeros de equipo de Lance. Amstrong hace referencia a la gran “cacería” que ha sufrido al triunfar en el ciclismo después de superar un cáncer de testículo.
Quizá su éxito posterior fue provocado por los medicamentos que tuvo que tomar Amstrong para no fallecer, o quizá sus siete victorias consecutivas en el Tour de Francia fueron realmente una muestra del esfuerzo y motivación que emprendió el tejano en 1999 y finalizó en 2005.
Puede que su gloria fuera una mezcla de ambos factores, pero de lo que tenemos que estar seguros es que la USADA ha conseguido que toda esa “fama” pase a “vergüenza”, porque Amstrong puede perder todos los títulos que había conseguido abarcar desde 1998, entre ellos cabe destacar los siete Tours de Francia y una medalla de bronce de Sídney 2000 tal y como pasó con Floyd Landis, ganador del Tour del 2006 sancionado al dar positivo en testosterona y no sería hasta 2007 que Oscar Pereiro pudiera vestir el maillot amarillo.
Travis Tygart, director de la USADA afirma que se le aplicará en breves una sanción de por vida y retirarán todos los títulos que Amstrong ha obtenido desde 1998, por lo que podrá conservar la medalla de oro conseguida en Oslo 1993. Tygart apoya la decisión de Amstrong porque la USADA tenía “suficientes pruebas” para incriminarlo, además de añadir que nunca habrían insistido tanto en un caso si no tuviesen la certeza de que estaban en el buen camino.
Buen camino o no, lo que la USADA ha conseguido es derrocar a un deportista de élite con sus pruebas o con sus catorce años de acusaciones y de persecuciones. Los que quedaron segundos en el Tour de Francia entre 1998-2005 pueden estar contentos de haber ganado esta competición tan mitificada, aunque en estos casos siempre queda pensar que los hilos se han estado moviendo para favorecer los intereses de algunos ciclistas.
Y estos últimos pensamientos no sólo lo pensamos unos pocos, sino que profesionales como Oscar Pereiro hace referencia que las acusaciones de los compañeros de equipo de Amstrong lo hicieron para no ser sancionados tan duramente. Y para finalizar, en sus últimas declaraciones el corredor español afirma que el manager de Alberto Contador y ganador del Tour de 1996 admitió doparse (Bjarne Riis) y la USADA no realizó nada para retirarle la victoria.
Hoy, 24 de agosto de 2012, se cierra la investigación de antidopaje más importante y, por desgracia, puede finalizar también la carrera profesional del ciclista más aclamado de los últimos tiempos.
The end of a legend: Lance Amstrong could lose all his major wins
As a colleague of “carlospuech.com.es” said this August: the anti-doping organizations are more effective and tougher than ever with the sportsmen who take illegal substances. This time, we have the “Texan,” the “Big Tex,” better known as Lance Armstrong, in the spotlight of the U.S. Anti-Doping Agency (USADA).
The legendary cyclist announced on August 24th, 2012 that he would not fight the accusations of doping by the USADA. This organization has tried for a decade to accuse Armstrong of doping, despite the blood analysis and the declarations of his team partners. Armstrong complains about the witch-hunt he endured to succeed in pro cycling after Testicular Cancer.
Perhaps all his later triumphs were a consequence of the drugs Armstrong had taken not to die, or maybe his seven victories in “Le Tour de France” were really a result of the efforts undertaken by the Texan between 1998 to 2005.
His glory may be a result of the two factors, but what is certain is that USADA has turned all this “fame” to “shame” because Armstrong has just lost all his “Major Wins” since 1998, including seven France Tours and the Bronze medal he won in Sydney 2000. It is the same situation as with the winner of the “Tour de France” in 2006, when Floyd Landis got positive in a testosterone test. Until 2007, Oscar Pereiro could not wear the yellow jersey.
Travis Tygart, chief executive of the USADA says they will apply a life ban and will retire all the titles that Armstrong won since 1998, but he can keep his Gold Medal from Oslo 1993. Tygart supports Armstrong’s decision because the USADA had “enough proof” to incriminate him, adding that they would never have insisted so much in a case if they weren´t certain they were on the right track.
Right or wrong, the USADA has brought down an elite sportsman with their tests or with their fourteen years of accusations and persecution. The seconds on all the Tours de France between ’98 and ’05 can be happy in the knowledge they have won this prestigious competition, but in those cases there will always be a suspicion that strings were pulled to favour certain cyclists’ interests.
We are not the only ones who think like that, even professionals like Oscar Pereiro says that the accusations from the Armstrong’s team partner were made to avoid being sanctioned. Finally, in his last declaration, the Spanish cyclist says that the Alberto’s Contador Manager and winner of the ’96 Tour (Bjarne Riis) admitted he had been doped, but the USADA did nothing to take away his victory.
One of the most important Anti-doping investigations has finished and unfortunately, the professional career of the most acclaimed cyclist of all times could also be finished.
Entrada original:
Hay que ver como puede cambiar todo de repente. Este tipo ha pasado en unos días de ser uno de los mejores deportistas de todos los tiempos a ser casi una «vergüenza» como has comentado.
Espero que tengan muy muy claro que se ha dopado (como con todos) para haber tomado esta decisión.
De todas formas, yo siempre he pensado que, al menos la mayoría de las veces, cuando el río suena agua lleva.
Un saludo tío!