{"id":2156,"date":"2017-09-15T10:50:41","date_gmt":"2017-09-15T08:50:41","guid":{"rendered":"http:\/\/zonadelta.net\/sergiosrrubio\/?p=2156"},"modified":"2017-09-15T15:24:37","modified_gmt":"2017-09-15T13:24:37","slug":"vicioreflexion-ineptitud-en-la-redaccion","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/zonadelta.net\/sergiosrrubio\/2017\/09\/vicioreflexion-ineptitud-en-la-redaccion\/","title":{"rendered":"VicioReflexi\u00f3n: Ineptitud en la redacci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

\"Cuphead-Tutorial\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

A estas alturas supongo que todos conocer\u00e9is sobradamente la pol\u00e9mica que se ha acaecido con el juego CupHead y la de su inepto reviewer a la hora de jugarlo. No pretendo aprovecharme de una pol\u00e9mica f\u00e1cil y reciente, pero este hecho me ha obligado a reflexionar sobre una cuesti\u00f3n de enorme importancia y calado para la industria: La competencia de los cr\u00edticos de videojuegos. \u00bfDeber\u00edamos confiar en el criterio de alguien que ni siquiera sabe jugar a un juego correctamente? \u00bfEs l\u00edcito concederle la responsabilidad de analizar un juego a alguien que ni siquiera es h\u00e1bil con ellos?<\/p>\n

Preguntas que hace a\u00f1os parec\u00edan tan obvias que sus respuestas se daban por supuesto. Pero que ahora, viendo la \u201chabilidad\u201d de algunos que se hacen llamar analistas profesionales de videojuegos, la respuesta no parece tan clara y sencilla. En Internet todo es relativo y vol\u00e1til, algo que a priori parec\u00eda una verdad indiscutible, se vuelve l\u00edquido y cuestionable en cuesti\u00f3n de segundos. Pero algo con lo que no se debe relativizar o frivolizar son las aptitudes de los profesionales a los que les depositamos nuestra confianza para analizarnos la calidad de nuestro entretenimiento predilecto. Nunca he estado tan seguro de algo como en este momento, y tengo unas palabras que decir al respecto.<\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

\"gamerpic\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Al grano, no podemos exigir que los cr\u00edticos de videojuegos tengan absoluta maestr\u00eda a todo lo que juegan. Bien porque no ser\u00e1 el g\u00e9nero predilecto al que le dedican m\u00e1s tiempo, bien directamente porque no tienen tanto tiempo disponible como nosotros para poder dominarlo por motivos de su trabajo, como las fechas l\u00edmite para analizar el juego y subir la review a la red a tiempo. Pero no se deber\u00eda confundir en absoluto maestr\u00eda con competencia. Hay un gran abismo que separa estos 2 conceptos y que por lo visto internet durante la tormenta de mierda que acaeci\u00f3 durante la pol\u00e9mica, no supo distinguir.<\/p>\n

Volvi\u00e9ndome la hostia de pedante y tirando de diccionario, la competencia se refiere a la capacidad o aptitud para llevar a cabo una tarea satisfactoriamente. Y joder, cuando tu tarea gira en torno a analizar videojuegos, \u00a1Lo menos que se espera es que tengas capacidad para comprenderlos y jugarlos! Suena absurdo dicho as\u00ed \u00bfVerdad? Pues gracias a Internet ya he le\u00eddo a gente que est\u00e1 defendiendo diametralmente lo contrario: Que no debes tener ninguna clase de competencia o conocimiento de videojuegos para poder analizarlos. Emmm, vale lo dir\u00e9 de forma cient\u00edfica\u2026 \u00bfEN EL NOMBRE DE LOS COJONES DE CLINT EASTWOOD QUE REHOSTIAS ES ESA MIERDA DE ARGUMENTO?<\/p>\n

 <\/p>\n

\"djz9gc-xuayjmp7\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Claaaaro, porque no es necesario saber leer para criticar un libro, porque tampoco se requiere papilas gustativas para ser cr\u00edtico culinario y \u00a1Qu\u00e9 co\u00f1o! Tampoco se necesitar\u00e1 relaciones cognitivo-motoras para analizar un videojuego\u2026 Porque eso es lo que me estaban proponiendo algunos como lun\u00e1tico argumento para defender a \u201cProfesionales\u201d que ni siquiera son capaces de completar un puto tutorial. Porque ah\u00ed est\u00e1 la clave de todo esto, la palabra profesional. Con eso nos referimos a alguien que tiene cierto grado de dominancia en su campo para dedicarse a ello remuneradamente. Yo no domino la f\u00edsica, por lo que no puedo pretender ser un experto en ello y mucho menos aspirar a una profesi\u00f3n donde esta se exija. Si tan absurdamente obvio nos parece en otras ocupaciones \u00bfPor qu\u00e9 cojones es tan dif\u00edcil de entender en la cr\u00edtica especializada de videojuegos?<\/p>\n

Cuando le concedemos a alguien la responsabilidad de analizar algo, l\u00f3gicamente esperamos que ese algo que est\u00e9 diseccionando lo conozca lo suficiente. Y no hay mejor indicativo para hacerle saber a los dem\u00e1s de que sabes de lo que hablas, que dominar aquello de lo que est\u00e1s hablando. No estoy hablando de que seas un maestro indiscutible de los videojuegos que pueda llegar a completarse Battletoads con la punta de la polla, pero s\u00ed que tengas cierto grado de competencia en lo que est\u00e1s jugando para as\u00ed demostrar que has llegado a comprenderlo. Porque si no entiendes el funcionamiento de un juego, \u00bfC\u00f3mo demonios puedes llegar a pensar que eres capaz de analizarlo? La competencia es se\u00f1al de aprendizaje. El aprendizaje es el camino al conocimiento. Nadie nace sabiendo, desde luego, pero es de l\u00f3gica b\u00e1sica el pensar que en tu redacci\u00f3n o web has contratado a gente con conocimientos o a\u00f1os de experiencia con los juegos a sus espaldas.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"maxresdefault\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Si esto est\u00e1 m\u00e1s que claro, \u00bfQue hacen en tu redacci\u00f3n gente que parece que ha empezado a jugar a videojuegos ayer mismo? Co\u00f1o, que estamos hablando de gente que no es capaz de pasarse un puto tutorial con las mec\u00e1nicas m\u00e1s simples del mundo. Que hasta un puto ni\u00f1o de 5 a\u00f1os comprender\u00eda la complicad\u00edsima y misteriosa relaci\u00f3n que hay entre pulsar un bot\u00f3n y que esto conlleve a una acci\u00f3n resultante. Tratamos con gente que en Internet tiene una reputaci\u00f3n a sus espaldas como cr\u00edticos prestigiosos y muchos seguidores tras de ellos, pero por lo visto no parecen haber avanzado m\u00e1s all\u00e1 de la jodida fase de las Operaciones Concretas de Piaget! Y esto conlleva un problema muy grave que acaba resultando ser tremendamente perjudicial para los videojuegos por una raz\u00f3n muy importante.<\/p>\n

Si una persona que dice ser analista de videojuegos, la caga constantemente a la hora de dominar el juego porque es un puto incompetente con \u00e9l, quiz\u00e1 no le achaque este problema a su propia habilidad, sino al propio juego. Y lo que es un problema de la propia competencia del cr\u00edtico, este se lo atribuir\u00e1 err\u00f3neamente al juego. \u00a0Atribuir como fallo del juego, la propia ineptitud de un cr\u00edtico que lo juega. Y es una carta comod\u00edn provechosa que muchos utilizan para salir del entuerto y encima quedar como putos expertos en la materia. \u00bfPor qu\u00e9 decir que has jugado como el culo, cuando puedes decir: \u201cLos controles son toscos y poco intuitivos\u201d? \u00bfPor qu\u00e9 confesar que no tienes ni idea de c\u00f3mo jugar, cuando puedes soltar tranquilamente: \u201cEl juego es demasiado cr\u00edptico y su dificultad demasiado exigente\u201d<\/p>\n

 <\/p>\n

\"battlefield-hardline-dean-takahashi\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a1Porque ya sab\u00e9is, amigos m\u00edos! La patente de corso para salir del escarnio social de no tener ni puta idea de jugar ni saber juzgar lo que juegas, es atribuirle toda la culpa al propio juego. \u00a1Suelta una frase de marras pedante y recargada que finja profesionalidad y gozar\u00e1s de plena inmunidad! \u00bfCu\u00e1ntas veces hemos visto juegos que eran objetiva e incuestionablemente cojonudos y han acabado siendo vapuleados por un cr\u00edtico que no ten\u00eda ni puta idea de jugarlos ni tan siquiera de comprender como se jugaban? (EJEM\u2026Dayo\u2026EJEM\u2026 Tos m\u00e1s tonta\u2026)<\/p>\n

Sin ir m\u00e1s lejos, el propio cr\u00edtico catalizador de esta pol\u00e9mica, Dean Takahashi, ya se granje\u00f3 en su momento una reputaci\u00f3n como inepto y pretencioso cr\u00edtico de mierda, cuando tuvo los huevazos de encasquetarle mala nota al primer Mass Effect diciendo que no ten\u00eda buenas mec\u00e1nicas de progresi\u00f3n de personaje\u2026..\u00a1Cuando olvid\u00f3 asignarle los puntos de talento a su propio personaje! Tal y como lo est\u00e1is leyendo, atribuy\u00f3 al propio juego los problemas de su propia incompetencia. \u00a1Ole, Ole y Ole!<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Combat\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Y como os he dicho, eso es algo tremendamente perjudicial, porque la imagen del juego y en especial la valoraci\u00f3n de este por el p\u00fablico en general pueden verse seriamente afectadas. Si la gente toma la opini\u00f3n infundada e inepta de ese t\u00edo \u00a0por c\u00e1tedra, pueden juzgar err\u00f3neamente un juego y no acabar compr\u00e1ndolo. Creas de facto un sesgo de atribuci\u00f3n y lo encasquetas de forma generalizada. Y as\u00ed, por la opini\u00f3n sesgada de un cr\u00edtico que no supo hacer bien su trabajo, las ventas de un juego pueden ser catastr\u00f3ficas y una desarrolladora se acaba arruinando a pesar de haber lanzado un juego leg\u00edtimamente bueno.<\/p>\n

Y desgraciadamente esto no es un hecho aislado, no es una excepci\u00f3n tan escasa como para que pase desapercibida y no la demos importancia. Todav\u00eda sigue bien fresco el esc\u00e1ndalo que se arm\u00f3 con Doom hace apenas un a\u00f1o. Que por lo visto a un redactor de Polygon cositas como el apuntar recto y acertar a algo que estuviera a m\u00e1s de 20cm de \u00e9l, le parec\u00edan procesos cognitivos demasiado complejos para \u00e9l. Era tan abochornantemente p\u00e9sima su actuaci\u00f3n que muchos llegaban a pensar si el encargado de analizar el juego hab\u00eda tocado alg\u00fan mando alguna vez en su vida.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"giphy-downsized-large\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Para nada deber\u00edamos exigir un maestro de los shooters que respira metralla y come napalm para analizar un FPS. Pero ver a un t\u00edo que no podr\u00eda dar ni a un jodido bal\u00f3n de Nivea ni aunque se le sentase sobre la cabeza el criticar un FPS, pues como que pone un poco en seria duda su competencia y profesionalidad. Eso es lo preocupante: Personas inadecuadas e inexpertas para el trabajo en un n\u00famero cada vez m\u00e1s alarmantemente mayor. La ineptitud de los mayores responsables de analizar con atenci\u00f3n nuestro ocio favorito, se est\u00e1 convirtiendo en tendencia.<\/p>\n

Pero lo m\u00e1s enfurecedor de todo esto ha sido el poder presenciar el puto sectarismo con el que se da cobijo a estas malas praxis del periodismo de videojuegos, porque no tiene otro nombre. Justo cuando estall\u00f3 la pol\u00e9mica, un montonazo de periodistas acudiendo raudos al rescate para, en lugar de tratar de llegar a una soluci\u00f3n conciliadora, apoyar a un inepto a base de desprestigiar y desacreditar a todos aquellos jugones que le han llamado la atenci\u00f3n por ello. He llegado hasta leer barbaridades que nos tachaban a todos los jugones como Snobs elitistas y pretenciosos por decirle que se limitase a jugar mejor que un ni\u00f1o de 3 a\u00f1os. Elitista\u2026 Por lo visto ahora es elitista el exigir presionar m\u00e1s de 2 botones a la vez. Nos llaman pretenciosos por pedir que un t\u00edo, al que se supone que es un profesional, presione el bot\u00f3n A para saltar y el bot\u00f3n Y para hacer un Dash en un jodido tutorial\u2026<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"giphy\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Y as\u00ed es como va este mundillo. Tenemos lo que nos merecemos. Si hemos permitido que putos ineptos que no saben presionar 2 botones a la vez ocupen puestos de redactores y de cr\u00edticos en peri\u00f3dicos de videojuegos y de que estos encima hagan pi\u00f1a tratando de defenderse a base de culpar absolutamente a toda la comunidad de jugones antes que de admitir sus propios errores, no me extra\u00f1a que ahora est\u00e9n en auge canales de Youtube repletos de cu\u00f1ados que no paran de echar mierda al periodismo de videojuegos de forma infundada. Porque cosas como esta no hace sino dar munici\u00f3n a esos batracios, alimentar todav\u00eda m\u00e1s el descontento general de los jugones hacia la cr\u00edtica especializada y, sobretodo, darle un severo golpe a su ya, en algunos casos, cuestionable credibilidad<\/p>\n

Y la soluci\u00f3n a todo esto es lo m\u00e1s sencillo del mundo. No solo pasa por contratar gente con un m\u00ednimo de experiencia y bagaje con los videojuegos, bastar\u00eda solo con que la persona dedicada a analizar a juego pasase el suficiente tiempo con el como para acostumbrarse a sus mec\u00e1nicas, familiarizarse con sus controles, dominar el juego y comprenderlo en consecuencia. Pero claro, las deadlines, el formato tan peque\u00f1o y restrictivo de los an\u00e1lisis y las fechas l\u00edmite para realizarlos, o en otras palabras, la lun\u00e1tica carrera por ver quien sube el primer an\u00e1lisis y se granjea mayores visitas, acaba repercutiendo severamente en la imagen de competencia y profesionalidad cuando no tienen tiempo de jugar lo que supuestamente van analizar, ni tampoco personal que pueda presumir de que mucho ha jugado. Si no tienes tiempo para dominar un juego, ni personal lo suficientemente h\u00e1bil y ducho en los videojuegos, no tienes nada.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"how-to-become-a-video-game-journalist\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Por eso es absolutamente necesario que los cr\u00edticos y periodistas de videojuegos tengan cierto grado de competencia y dominancia, que no maestr\u00eda repito, a la hora de analizar un videojuego. Porque, por mucho que les cueste entenderlo a algunos, ocupan una posici\u00f3n privilegiada y un cargo de responsabilidad. Son la voz cantante que nos informa de primera mano de la calidad de nuestro ocio m\u00e1s apreciado. Y si esa voz no tiene alguien de detr\u00e1s que sepa y domine aquello de lo que est\u00e1 hablando, no tendr\u00e1 ni puta idea de lo que hablar. O en el peor de los casos hable err\u00f3nea y sesgadamente sobre algo y desinforme a aquellos que le escuchan. La mejor forma de respaldar tus argumentos es con el conocimiento sobre lo que hablas. Y si de lo que hablas son videojuegos, m\u00e1s te vale ser competente con ellos y dominarlos para conocerlos bien.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  A estas alturas supongo que todos conocer\u00e9is sobradamente la pol\u00e9mica que se ha acaecido con el juego CupHead y la de su inepto reviewer a la hora de jugarlo. No pretendo aprovecharme de una pol\u00e9mica f\u00e1cil y reciente, pero este hecho me ha obligado a reflexionar sobre una cuesti\u00f3n de enorme importancia y calado para la industria: La competencia … <\/p>\n

Read More<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2156","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","no-post-thumbnail"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/zonadelta.net\/sergiosrrubio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2156"}],"collection":[{"href":"http:\/\/zonadelta.net\/sergiosrrubio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/zonadelta.net\/sergiosrrubio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/zonadelta.net\/sergiosrrubio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/zonadelta.net\/sergiosrrubio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2156"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/zonadelta.net\/sergiosrrubio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2156\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2170,"href":"http:\/\/zonadelta.net\/sergiosrrubio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2156\/revisions\/2170"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/zonadelta.net\/sergiosrrubio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2156"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/zonadelta.net\/sergiosrrubio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2156"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/zonadelta.net\/sergiosrrubio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2156"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}