{"id":1977,"date":"2017-05-27T11:20:06","date_gmt":"2017-05-27T09:20:06","guid":{"rendered":"http:\/\/zonadelta.net\/sergiosrrubio\/?p=1977"},"modified":"2017-05-27T15:26:29","modified_gmt":"2017-05-27T13:26:29","slug":"reflexion-cinefila-el-problema-de-los-universos-cinematograficos","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/zonadelta.net\/sergiosrrubio\/2017\/05\/reflexion-cinefila-el-problema-de-los-universos-cinematograficos\/","title":{"rendered":"Reflexi\u00f3n Cin\u00e9fila: El problema de los Universos Cinematogr\u00e1ficos"},"content":{"rendered":"

\"960\"<\/a><\/p>\n

Si hay algo por lo que se tiene que conceder todas las alabanzas a Marvel, es como se lo ha montado para dar lugar a uno de los organigramas cinematogr\u00e1ficos m\u00e1s grandes e intrincados que se haya hecho jam\u00e1s en la gran pantalla y sorprendentemente no cagarla de plano en el proceso. Como ha conseguido concebir un universo de pel\u00edculas m\u00e1s grande que el de muchas de las sagas m\u00e1s reputadas es algo que se me escapa. Pero al C\u00e9sar lo que es del C\u00e9sar. Cuando te curras un vasto microcosmo cinematogr\u00e1fico que llega a convencer hasta el m\u00e1s esc\u00e9ptico de los cin\u00e9filos como un servidor, has elaborado algo grande.<\/p>\n

Pero claro, este enorme pelotazo de Marvel que tanto ha revolucionado la industria del cine, tambi\u00e9n ha sido un g\u00e9rmen. Un germen que ha dado pi\u00e9 a una moda, una tendencia, un nuevo est\u00e1ndar que todas las grandes productoras quieren imitar: El hacer Universos Cinematogr\u00e1ficos con absolutamente todo. Ahora por lo visto toda pel\u00edcula tiene que formar parte de un universo, todo estreno tiene que dar pi\u00e9 a una gran saga y todo blockbuster que se precie tiene que ser la secuela, precuela o \u201cEl haber si cuela\u201d de una posible franquicia o de una ya instaurada. El Universo de DC, El de Lego, el de King Kong y GodZilla, el de juguetes de Hasbro, el de Valiant Comics\u2026 Joder si hasta van a hacer un universo Cinematogr\u00e1fico de \u201cInfiltrados en Clase\u201d! \u00bfNo se nos est\u00e1 yendo ya un poquito de las manos?<\/p>\n

Y todos esos \u201cUniversos de Imitaci\u00f3n\u201d tienen algo en com\u00fan: Tienen pel\u00edculas desastrosas a sus espaldas. Y precisamente porque los estudios responsables de ello no tienen ni puta idea de realizar un universo cinematogr\u00e1fico con todo el tino que lo ha conseguido Marvel y sin embargo siguen obsesionados con la idea porque les puede reportar enormes beneficios y toneladas de pasta si da el caso que suena la flauta y les sale bien la jugada. Y esta puta man\u00eda de hacer universos cinematogr\u00e1ficos con hasta la pel\u00edcula m\u00e1s chorra supone una enorme problem\u00e1tica para el cine en general, que me gustar\u00eda reflexionar con vosotros a continuaci\u00f3n<\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

\"CD\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Seamos claros, el hecho de que funcione el universo que ha plantado Marvel, se debe a que todas y cada una de sus pel\u00edculas, sean mejores o peores, siempre se puede verlas, criticarlas y juzgarlas como pelis en s\u00ed mismas e historias propias, sin que se vuelvan meras partes de un todo. Eso es justo lo que no comprenden y no tratan de replicar el resto de productoras que tienen ese mismo objetivo en mente: Tratar a las pel\u00edculas como obras en si mismas, como pel\u00edculas aisladas. No como partes de una saga, trilog\u00eda o franquicia que ni siquiera han comenzado. Ese es el primer problema de la Universolitis que est\u00e1 sufriendo los blockbusters en la actualidad: No tener pelis autoconclusivas. No crear filmes con su propia historia que contar, sino que son \u201cfilmes complemento\u201d para una historia mayor.<\/p>\n

Al menos Marvel puede presumir que, a\u00fan en sus pel\u00edculas m\u00e1s atroces e infumables, aquello que le daba continuidad con las siguientes, anteriores o su universo cinematogr\u00e1fico, solo se reduc\u00eda a una leve escena postcr\u00e9ditos. Es decir, ten\u00edas tu propia pel\u00edcula, con su propia historia que contar, sus propios personajes y sus propios acontecimientos. Y la continuidad con el universo, por muy forzada que te la malmetiesen, no arruinaba ni jod\u00eda la integridad de la pel\u00edcula al ser solo una anecd\u00f3tica escena despu\u00e9s de los cr\u00e9ditos de la misma. Pod\u00edas verla tranquilamente sin tener como prerrequisito verte una anterior, saber qui\u00e9n era tal o pascual y disfrutar de una historia con introducci\u00f3n, nudo y desenlace.\u00a0 Era una pel\u00edcula cerrada y autoconclusiva.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Lukevaderesb\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a1Ojo! \u00a1Pero tambi\u00e9n hay que saber diferenciar! Me estoy refiriendo a aquellas pel\u00edculas autoconclusivas que luego forman parte de un universo, no a las secuelas de sagas ya establecidas. Que una pel\u00edcula tenga un final abierto que solo se pueda solucionar con la secuela, no tiene por qu\u00e9 ser una hijaputez soberana. Es algo l\u00f3gico si ya tienes una franquicia bien establecida y quieres continuar con una historia mayor. Adem\u00e1s, no vas burlar la confianza de los espectadores, porque ellos ya asisten a la segunda parte de algo y saben de preaviso que est\u00e1n viendo algo que forma parte de una saga mayor. Es por eso que resulta l\u00f3gico que el final de Las 2 Torres, el final de Regreso al Futuro 2, el Final del Imperio Contraataca, etc\u2026<\/p>\n

Pero luego en cambio tienes pel\u00edculas que, siendo primeras partes, es decir, que son cintas originales que no tienen por qu\u00e9 verse forzadas a formar parte de nada ni seguir la trama de nada, a las que las meten tanta cantidad de subtramas e infinidad de arcos argumentales distintos que la convierten una pel\u00edcula tan ahogada y abrumada de contenido que se cae a pedazos. Pel\u00edculas que est\u00e1n tan infladas de historias mayores para dar pi\u00e9 a secuelas posteriores, que por consiguiente se transforman en aut\u00e9nticos desastres que no se centran en lo que contar. \u00bfEl ejemplo de Libro? Batman Vs Superman. Podr\u00eda haberse limitado simplemente a narrar la confrontaci\u00f3n entre estos 2 superh\u00e9roes de DC, pero nope, Warner Brothers quer\u00eda ya meter con calzador su propio universo cinematogr\u00e1fico de DC y forzar la continuidad de alguna manera. Y el resultado fue una tropel\u00eda de historias distintas que le ven\u00edan demasiado grandes para una pel\u00edcula que solo deber\u00eda haberse centrado en contar su peque\u00f1a historia.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"BvSWW\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Que si los \u201cMetaHumanos\u201d para la Liga de la Justicia, que si meter sin comerlo ni beberlo a Doomsday, que si meter la muerte de Superman\u2026 Todo ah\u00ed incrustado y apelotonado de mala manera a pu\u00f1etazos como si fuera mi maleta de viaje cada vez que me voy de vacaciones. \u00bfEntend\u00e9is por d\u00f3nde voy? La man\u00eda de malmeter tanto en una pel\u00edcula con la excusa de dar pi\u00e9 a una secuela, trilog\u00eda o saga cinematogr\u00e1fica. Cuando precisamente no hay necesidad para ello. Nunca ha sido necesario sacrificar la integridad narrativa de la pel\u00edcula para dar pi\u00e9 a m\u00e1s secuelas. Ni las mejores sagas del cine se han visto en la necesidad de meter cientos de subtramas para forzar un posible argumento para una pel\u00edcula posterior. Bien porque no ten\u00edan pretensiones de ser una saga para empezar, o bien porque quer\u00edan respetar y centrarse en la pel\u00edcula en s\u00ed. Star Wars era autoconclusiva, Star Trek la pel\u00edcula tambi\u00e9n, Terminator 1 igual, Batman Begins lo mismo, joder hasta Regreso al futuro (Bueno, si descontamos los \u00faltimos 5 minutos, claro\u2026)<\/p>\n

Es como si ahora en esta clase de pel\u00edculas, la productora, directores o guionistas actuales, estuvieran m\u00e1s preocupados en las hipot\u00e9ticas secuelas posteriores, \u00a1Que en la propia pel\u00edcula que ni siquiera acaban de empezar a rodar! En lugar de preocuparse en cuidar y realizar una buena pel\u00edcula para empezar, ya se est\u00e1n preocupando en c\u00f3mo van a hacer las siguientes. Cuando precisamente si hacen una pel\u00edcula de mierda por eso mismo, ni siquiera van a tener oportunidad de hacer una franquicia de ello! \u00a1Porque ni Cristo la habr\u00e1 visto o le habr\u00e1 gustado la primera parte! \u00bfC\u00f3mo cojones te vas a preocupar de hacer bien una saga, si ni siquiera te has preocupado en hacer bien la primera? \u00a1Es absurdo! Dejar de lado la primera entrega, que es la que tendr\u00eda que ser la m\u00e1s importante, porque es la que captar\u00eda y enganchar\u00eda al p\u00fablico hacia tu saga, en favor de preocuparse por las siguientes. No tiene puta l\u00f3gica!<\/p>\n

 <\/p>\n

\"1200\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

C\u00e9ntrate en hacer una buena pel\u00edcula y punto. Enf\u00f3cate en realizar un buen filme de forma aislada y cerrada. Sin mayores pretensiones que contar una buena historia de forma directa y conclusa. No pensando constantemente en una manera de dar pi\u00e9 a secuelas posteriores, sagas o franquicias, piensa en realizar una buena pel\u00edcula y punto. El momento adecuado para pensar en una secuela es cuando se tenga que realizar una secuela. El que quiera realizar una buena pel\u00edcula, debe centrar todos sus esfuerzos en dicha pel\u00edcula, el que quiera pensar en una buena secuela, que lo haga cuando la primera parte est\u00e9 asentada y sea oportuno realizar una secuela. Sonar\u00e1 muy de p\u00e1rvulos, pero siempre hay que centrar los esfuerzos en el aqu\u00ed y el ahora, en la pel\u00edcula que tienes entre manos, no en las hipot\u00e9ticas secuelas que vayas a sacar.<\/p>\n

Por algo las mejores secuelas de todos los tiempos, son segundas partes de pel\u00edculas que en mayor medida, no las necesitaban. Terminator 2, Aliens, El Padrino 2, El Imperio Contraataca, El Caballero Oscuro, Mad Max 2\u2026 Ninguna de las pel\u00edculas anteriores se sent\u00eda con la necesidad de tener una secuela. Y sin embargo tuvieron segundas partes que casi sobrepasan en calidad a sus predecesoras. \u00bfPor qu\u00e9? Porque todos los esfuerzos de hacer bien una secuela, se emplearon cuando se ten\u00eda que hacer una secuela, as\u00ed de simple. No como ahora que parece que se centran m\u00e1s en meter en la pel\u00edcula escenas\u00a0 y\u00a0 finales \u201cPescaSecuelas\u201d que en preocuparse antes si de verdad la pel\u00edcula la necesitaba o no.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"MCU-Chronology_ForPost\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Y luego por otro lado tenemos el problema de \u201cLas pel\u00edculas Puente\u201d como lo llamo yo. \u00a0Aquellas pel\u00edculas que te ves casi por obligaci\u00f3n, con la \u00fanica finalidad de ir preparado para el gran estreno de X o Y pel\u00edcula posterior. Que parecen que no tienen otra raz\u00f3n de ser que rellenar el hueco entre 2 grandes estrenos o pel\u00edculas de gran peso del Universo que has construido. Y este problema, el cual es del todo responsable Marvel, es algo tremendamente perjudicial para las pel\u00edculas, porque le quita todo el valor que tienen por s\u00ed mismas. Si solo vas a ver esa pel\u00edcula para saber los detalles de la trama m\u00e1s o menos importantes previos al gran estreno de la siguiente peli, les est\u00e1s quitando el valor intr\u00ednseco de la cinta. Ya no ves una peli POR ver una buena peli, ver una peli PARA ver otra peli. Le estas quitando todo el sentido de disfrutar del buen cine.<\/p>\n

Transformas una pel\u00edcula en un complemento de otra pel\u00edcula. Es como si las pel\u00edculas ahora en estos universos sirvieran de tentempi\u00e9 para otras pel\u00edculas. Y de esa manera lo que se consigue es restarle importancia y valor a dicha pel\u00edcula, releg\u00e1ndola a un segundo plano y con suerte a un plano de obligaci\u00f3n. Como si fueran deberes impuestos del cole: \u201cPara verte Civil War y comprenderla al completo, debes verte X, Y y Z pel\u00edculas previas\u201d Son putos deberes. Y cuando se reduce el valor total e una pel\u00edcula a los escasos minutos de metraje de su escena postcr\u00e9ditos o escena que sirva de enganche con las posteriores, te has cargado toda la raz\u00f3n de ser de dicha pel\u00edcula.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"file_610352_antman640x320-640x320\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Y esto me jode a mi como cin\u00e9filo, porque muchas de las pel\u00edculas que son consideradas como \u201cpuente\u201d o como complemento a las que se consideradas mayores del universo Marvel, suelen ser las m\u00e1s cojonudas. Ant-Man sigo pensando que gracias a ese esp\u00edritu pasota, socarr\u00f3n y que no se tomaba en serio y especialmente el gui\u00f3n de Edgar Wright, la convert\u00edan en una de las pel\u00edculas m\u00e1s divertidas, originales y descojonantes despu\u00e9s de Guardianes de la Galaxia. Y para muchos Ant-Man es solo vista como \u201cLa peli que hay que verse antes de Civil War\u201d Es casi criminal que pelis tan buenas como esa sean reducidas a meras partes de un engranaje f\u00edlmico.\u00a0 Y no se vosotros, pero yo veo una pel\u00edcula para disfrutar de dicha pel\u00edcula, no la uso como entrem\u00e9s para otra pel\u00edcula posterior.<\/p>\n

\u00bfEntend\u00e9is a donde quiero llegar? Cuando tienes una pel\u00edcula cuyo \u00fanico prop\u00f3sito es de servir de tr\u00e1iler glorificado y de larga duraci\u00f3n para una pel\u00edcula posterior, cuando tienes una cinta que est\u00e1 tan centrada en dar pi\u00e9 argumentos para posibles secuelas que en el argumento de la misma, cuando tienes una pel\u00edcula tan apelotonada de elementos narrativos para pel\u00edculas posteriores, que su argumento principal pasa a ser un desastre incoherente en segundo plano \u00bfQu\u00e9 es lo que te queda de la pel\u00edcula en s\u00ed? \u00bfQu\u00e9 es lo que me motiva entonces a ver dicha pel\u00edcula? \u00bfA d\u00f3nde se va el valor de la misma cuando todos parecen estar m\u00e1s pendientes de las siguientes?<\/p>\n

 <\/p>\n

\"maxresdefault\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Se\u00f1ores de las productoras, directores, cineastas y todos aquellos involucrados en esta modita de los cojones. La soluci\u00f3n es tan simple que hasta un ni\u00f1o de 3 a\u00f1os la entender\u00eda. \u00bfQuer\u00e9is formar universos cinematogr\u00e1ficos? Pues centraros primero en hacer buenas pel\u00edculas. \u00bfC\u00f3mo cojones vas a lograr obtener el inter\u00e9s de la gente por un universo cinematogr\u00e1fico, si tienes una primera pel\u00edcula que es una aut\u00e9ntica mierda, sin protagonistas, historia o acontecimientos que sean dignos de inter\u00e9s? Una pel\u00edcula que de bueno, interesante o fascinante no tenga nada, jam\u00e1s podr\u00e1 dar pi\u00e9 a nada. As\u00ed que procurad primero hacernos pel\u00edculas que sean buenas por si mismas, que se puedan valorar intr\u00ednsecamente sin que tengan que formar parte de un todo o ser el complemento de algo, y luego quiz\u00e1 centraros en hacernos una franquicia despu\u00e9s. No se puede comenzar la casa por el tejado y no se puede comenzar una saga por las secuelas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Si hay algo por lo que se tiene que conceder todas las alabanzas a Marvel, es como se lo ha montado para dar lugar a uno de los organigramas cinematogr\u00e1ficos m\u00e1s grandes e intrincados que se haya hecho jam\u00e1s en la gran pantalla y sorprendentemente no cagarla de plano en el proceso. Como ha conseguido concebir un universo de pel\u00edculas … <\/p>\n

Read More<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1977","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","no-post-thumbnail"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/zonadelta.net\/sergiosrrubio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1977"}],"collection":[{"href":"http:\/\/zonadelta.net\/sergiosrrubio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/zonadelta.net\/sergiosrrubio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/zonadelta.net\/sergiosrrubio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/zonadelta.net\/sergiosrrubio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1977"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/zonadelta.net\/sergiosrrubio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1977\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1988,"href":"http:\/\/zonadelta.net\/sergiosrrubio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1977\/revisions\/1988"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/zonadelta.net\/sergiosrrubio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1977"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/zonadelta.net\/sergiosrrubio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1977"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/zonadelta.net\/sergiosrrubio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1977"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}