![\"023374_ridley_scott_serie_Tv\"](\"http:\/\/zonadelta.net\/sergiosrrubio\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/023374_ridley_scott_serie_Tv.jpg\")
<\/a><\/p>\nEl talento es un valor l\u00edquido, m\u00e1s a\u00fan la inspiraci\u00f3n. Tienes que aprovecharlos al m\u00e1ximo antes de que se desvanezcan con el paso del tiempo. Y si hay un arte donde podemos ser testigos de este fugaz fen\u00f3meno es en el mundo del cine. Especialmente en el \u00e1mbito directoral. Grandes directores del ayer, que luchan hoy por dar pie con bola. Y tras ver el zurullo incontestable que ha sido Alien Covenant (El cual ya os destripar\u00e9 pr\u00f3ximamente) me ha resonado con m\u00e1s fuerza esa idea en la cabeza. Los que antes no paraban de parir obras maestras que se quedar\u00e1n grabadas a fuego en la historia del cine, hoy no paran de cagarla constantemente \u00bfPor qu\u00e9?<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n Dif\u00edcil respuesta. No porque sea complicado de explicar, sino porque yo creo que es complicado de asimilar. Los grandes directores del ayer, aunque singan siendo las mismas personas, no siguen siendo esos grandes directores ahora. Como si tuvieran un desglose o escisi\u00f3n de personalidad entre el cineasta que eran antes y el que son ahora. Por mucho que me pese, el Ridley Scott de hace 35 a\u00f1os no es el mismo Ridley Scott de ahora. Por mucho que nos duela, el Francis Ford Coppola de hace 40 no es el mismo que el de ahora, ni el Bryan de Palma de ahora, ni George Lucas, ni Steve Spielberg\u2026<\/p>\n Y seguimos teniendo esperanzas, seguimos teniendo ilusi\u00f3n por ver que un prestigioso director se sienta en la silla de direcci\u00f3n por otra ocasi\u00f3n. Porque siguen publicitando su nombre en todos los trailers y spots de la pel\u00edcula en cartelotes grandes con letras bien brillantes, porque grandes nombres reportan gran taquilla, porque un gran director sigue todav\u00eda garantizando culos en los asientos. Y con la expectaci\u00f3n viene la desilusi\u00f3n, con las esperanzas de ver que un director replique su magia de hace d\u00e9cadas atr\u00e1s, nos viene una decepci\u00f3n tremenda al ver que ni siquiera puede hacer una peli medianamente decente. Y ya es he mencionado la respuesta: La magia. Muchas veces hay pel\u00edculas tan fen\u00f3menas y geniales en todos los sentido, que pr\u00e1cticamente la \u00fanica explicaci\u00f3n que se les puede atribuir para ello es magia arcana. Que el concebir una pel\u00edcula tan magnifica es a veces un milagro imposible de replicar nuevamente.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Alien, Terminator 2, El Padrino, Ciudadano Kane, Hasta que lleg\u00f3 su Hora, Cazafantasmas\u2026. Geniales obras magnas de su g\u00e9nero, 10\/10, pel\u00edculas perfectas. Pero aparte de eso, todas tienen algo com\u00fan: Son tan perfectas que ni siquiera sus responsables saben c\u00f3mo cojones lo han conseguido. Panacea cinematogr\u00e1fica que cura todos los males pero cuyos directores jam\u00e1s han dado con su f\u00f3rmula. Muchos de los cuales han tratado de replicar en trabajaos posteriores pero sin alcanzar el \u00e9xito que su obra magna supuso. \u00bfSer\u00e1 entonces fruto de la suerte? \u00bfFruto de una coincidencia c\u00f3smica o magia que da lugar el milgro? Si y No, 50\/50, al menos desde mi experiencia. Porque yo sigo creyendo que las mejores pel\u00edculas son aquellas que se dan cuando las mentes adecuadas se encuentran en el momento adecuado.<\/p>\n Sin Dan Aykroid ni Bill Murray, Harold Ramis ni Ivan Reitman dirigiendo, no habr\u00eda sugirdo la misma genialidad desternillante de los Cazafantasmas. Pero claro, por otra parte, tambi\u00e9n esa genialidad fue tanto fruto de la casualidad y de la suerte que, a pesar de haberlo intentado con una secuela, fue una genialidad que jam\u00e1s volver\u00edan a replicar. Sin esos efectos especiales de lujo, sin esa acci\u00f3n tan cremita y ese fant\u00e1stico argumento de viajes en el tiempo y paranoia tecnol\u00f3gica, Terminator 2 no hubiera sido lo que era. Pero claro, si James Cameron no hubiera tenido esa pesadilla febril con un ciborg asesino del tiempo, no habr\u00edamos tenido saga Terminator para empezar. Sin Dan Obannon, ni Ronald Shusset frente al gui\u00f3n ni HR Giger frente al dise\u00f1o de la criatura, Ridley Scott ni de co\u00f1a hubiera rodado la obra maestra del cine de terror que fue Alien. Esa magia se da cuando se encuentras las personas adecuadas, en el momento adecuado y dedicando su talento al trabajo adecuado. Pero tambi\u00e9n ser\u00eda imposible negar el hecho de que el factor suerte ha intervenido un poco en esas obras para dotarlas de esas pepitas de genialidad necesarias para convertirlas en cl\u00e1sicos.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n A eso es a donde quiero ir a parar. Puedes tener un director de prestigio a la palestra, un guionista que te ofrezca una narrativa s\u00f3lida y cautivante, un Stan Winston al mando de los efectos especiales y un presupuesto infinito como si fueras Marvel Studios, que eso tampoco te garantizar\u00e1 una pel\u00edcula de \u00e9xito. Al igual que no puedes confiar ciegamente en los valores de producci\u00f3n y desarrolladores de un juego, para saber fehacientemente que obtendr\u00e1s un juegazo irrepetible, lo mismo ocurre en el mundo del cine y todo el resto de las artes. Tener un gran director no significa nada. Y ahora lo que significa es arriegarse a tener una enorme cagada y una a\u00fan m\u00e1s grande decepci\u00f3n.<\/p>\n Porque el mismo director que me hizo El Padrino, me hizo Jack, el mismo directo que nos regal\u00f3 los Cazafantasmas, nos hizo Junior y el mismo Director que me hizo Alien, me hizo Alien: Covenant. Tener un gran director como responsable de una pel\u00edcula, no significa tener una m\u00e1quina infalible que siempre nos reparta calidad. Y mucho menos tener una m\u00e1quina que no se oxide con el tiempo y no se torne defectuosa. Ya sea por multiples factores como personales, como coyunturales sobre el estado del cine o el cambio del clima cultural, nunca vamos a tener la misma calidad de un mismo director al cabo de los a\u00f1os. Y aunque algunos directores siempre podr\u00e1n presumir de mantener el tino, de mantener el rigor y la calidad que ya les caracterizaban hasta d\u00eda de hoy, como Scorsese o Michael Mann por poner algunos ejemplos, se debe a porque son directores que se reinventan y constantemente est\u00e1n tratando de mejorar. Porque quedarse en los \u00e9xitos del ayer, es la receta perfecta para estancarse en el fracaso en un futuro.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Esa podr\u00eda ser otra de las probabilidades de que directores de ayer no acierten ni una hoy. El quedarse tan estancado en su trabajo anterior, que acaban recurriendo siempre a este como m\u00e9todo a respetar en todas sus producciones venideras, no cambiando ni un \u00e1pice el estilo, la forma de rodar, tem\u00e1tica o g\u00e9neros a abordar. De nada sirve en respetar religiosamente una f\u00f3rmula que cuajo en su d\u00eda, si los tiempos siempre van a ser cambiantes. Aunque esto no solo se debe a respeto por una f\u00f3rmula, sino tambi\u00e9n por otro de los grandes motivos por los que precisamente las obras recientes de muchos directores de prestigio, y particularmente de Ridley Scott se est\u00e1n yendo al carajo: Algunos directores se les ha subido tanto la fama, se les ha calado tanto las alabanzas con las que se les han ba\u00f1ado durante tanto tiempo, que han acabado por creerse ser los genios que los dem\u00e1s dicen que son.<\/p>\n Por eso Scott seguramente no toler\u00f3 que ning\u00fan guionista revisara el libreto en Covenant o por eso consigui\u00f3 hacer lo que le saliera de la punta del nabo en Prometheus, porque es Ridley Scott. Seguramente el t\u00edo estar\u00eda tan pagado de s\u00ed mismo que se creer\u00eda que cualquier mierda que cagase ser\u00eda oro de 48 kilates. Y porque es Ridley Scott todo el mundo se lo permiti\u00f3 sin atreverse a cuestionar sus m\u00e9todos por muy subnormales que sean. Es lo que yo llamo \u201cEl S\u00edndrome de George Lucas\u201d Si eres un director de prestigio, nadie en su sano juicio se atrever\u00e1 a ponerte en duda nada, bien por miedo a cuestionarte nada, o bien porque piensan que la vomitona que estas esputando es en realidad una obra de arte solo concebida por un genio el cual no podemos comprender. As\u00ed es como salieron las precuelas de Star Wars y as\u00ed es como salieron las precuelas de Alien.<\/p>\n <\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n