{"id":1621,"date":"2016-12-07T11:49:23","date_gmt":"2016-12-07T10:49:23","guid":{"rendered":"http:\/\/zonadelta.net\/sergiosrrubio\/?p=1621"},"modified":"2016-12-07T21:43:27","modified_gmt":"2016-12-07T20:43:27","slug":"critica-la-saga-scream","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/zonadelta.net\/sergiosrrubio\/2016\/12\/critica-la-saga-scream\/","title":{"rendered":"Cr\u00edtica: La Saga Scream"},"content":{"rendered":"

\"scream-saga-poster\"<\/a><\/p>\n

De entre los absurdos desaf\u00edos personales que me propongo para alimentar m\u00ed ya bastante engordados gustos cin\u00e9filos, el que me propuse desde Halloween y que llevo practicando desde entonces ha sido uno de los m\u00e1s divertidos: Zambullirme de lleno en todas aquellas pel\u00edculas de terror que me faltaban por ver y recopilar pel\u00edcula a pel\u00edcula lo m\u00e1s representativo del g\u00e9nero que me he estado perdiendo. Desde los hitos m\u00e1s grandes del cine de terror, hasta la secuela m\u00e1s cutre de la saga m\u00e1s casposa de cine slasher de serie B.<\/p>\n

Y justo el cine slasher es el que m\u00e1s ganas ten\u00eda de abordar. Todo por dar respuesta a una pegunta que llevo haci\u00e9ndome desde siempre \u00bfPor qu\u00e9 lo llaman cine de Terror? Jam\u00e1s comprend\u00eda por qu\u00e9 la gente las califica como tal, si hasta mi abuela en ba\u00f1ador puede ser una figura m\u00e1s terror\u00edfica que un pringado envuelto con una m\u00e1scara y armado con un triste cuchillo de cocina. Precisamente por eso me pareci\u00f3 pertinente animarme de una vez con la saga Scream. Saga que justo se basa en burlarse de todos los convencionalismos que dicho g\u00e9nero hab\u00eda trillado y abordado hasta la saciedad. \u00bfY sab\u00e9is qu\u00e9? Me ha encantado y asqueado a partes iguales. Toda esta saga esta repletas de cosas que adoro, pero que tambi\u00e9n me repugnan. \u00bfC\u00f3mo co\u00f1o se puede dar eso? Pues seguro que os divertir\u00e9is averigu\u00e1ndolo con mi critica.<\/p>\n

<\/p>\n

\"512556-muere-wes-craven-director-pesadilla-elm-street-cosa-pantano-colinas-tienen-ojos-scream\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Wes Craven, santo patr\u00f3n del g\u00e9nero Slasher que, aunque \u00e9l no inaugur\u00f3 (Ese honor se lo debemos a John Carpenter con Halloween) s\u00ed que se encarg\u00f3 de popularizarlos y revitalizarlos durante finales de los 70 y principios de los 80 con pel\u00edculas como Las Col\u00ednas tienen ojos, La ultima casa a la Izquierda y la famosa saga Pesadilla en Elm Street. Un genio, todo un magn\u00edfico cineasta y una bell\u00edsima persona que en paz descanse, pero no por ello puedo negar que sus pelis me parezcan un aburrimiento total. No s\u00e9 c\u00f3mo co\u00f1o en una pel\u00edcula de terror ha conseguido aburrirme, pero sus pel\u00edculas siempre me han parecido un absoluto co\u00f1azo. No consigue reunir lo que yo considero el Triunvirato del Terror: Ni tienen una atmosfera angustiosa, ni tienen una amenaza inexplicable e imparable, ni tampoco presumen de tener de unos protagonistas bien construidos y desarrollados\u00a0 por los que nos sintamos identificados y temamos por su vida tanto como nosotros de estar en esa situaci\u00f3n.<\/p>\n

Y a pesar de que muchos no est\u00e9is de acuerdo, me mantengo firme en esa convicci\u00f3n. Porque por mucho que me vendan que en dichas pel\u00edculas la figura del asesino es una fuerza imparable que no se puede matar ni razonar, mis santos cojones. El Terminator, los\u00a0 Xenomorfos y el Predator pueden re\u00edrse de Freddy Krueger, Mike Myers y Jason Vorhees en su puta cara cuando quieran. Adem\u00e1s no me vas a comparar la ambientaci\u00f3n tan t\u00e9trica de la saga Alien por ejemplo, con la de \u201cVecindario Id\u00edlico USA\u201d que presumen todas las pelis Slasher Y mucho menos voy a sentir miedo por el destino que sufrir\u00e1 una rubia tonta de 35 a\u00f1os fingiendo que tiene 20 con menos personalidad que un canto rodado\u2026 Pero con todo ello, comprendo las razones por las que le llevaron a su \u00e9xito. Traslad\u00f3 al p\u00fablico general sin cortarse un pelo pel\u00edculas que, m\u00e1s all\u00e1 de mostrar sangre y gore gratuito, consiguieron conectar con los miedos m\u00e1s primarios e instintivos de la gente.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"mv5byjyzmjjhzdqtotgzyy00yze4lwi0ymytndu1owyzy2ringzkxkeyxkfqcgdeqxvymjqwmdg0ng-_v1_\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Pero como toda moda que consigue popularizarse, poco tarda en ser sobreexplotada y exprimida hasta la saciedad. Por lo que el g\u00e9nero volvi\u00f3 a entrar en declive con vertiginosa velocidad gracias a incontables secuelas innecesarias, plagios casposos de serie B y dem\u00e1s pelis de mierda que trataban de subirse al carro capitalizando el g\u00e9nero. Pero Craven \u00a0junto a otro genio de guionista, Kevin Williamson consiguieron rescatar de nuevo el g\u00e9nero del oscurantismo a mediados de los 90 vali\u00e9ndose de algo pr\u00e1cticamente desconocido en esos a\u00f1os: La Autorreferencia y la Autoparodia. Los 2 elementos m\u00e1s caracter\u00edsticos de la saga y de los que m\u00e1s adoro de ella. El conocimiento de lo absurdo de su planteamiento, la conciencia plena de sus topicazos m\u00e1s trillados e idiotas y la burla m\u00e1s descarada y sin florituras de cada uno de ellos. Scream es el ejemplo perfecto de MetaCine, de rotura de la 4\u00aa Pared en favor de una mejor comprensi\u00f3n de la estupidez del g\u00e9nero en que fue concebido y por ende un mayor disfrute de este. Pero hay formas de llevar el MetaCine y la Autorreferencia mil veces mejores que los de esta saga, aunque eso no quita su nobleza por intentarlo.<\/p>\n

Como he dicho, eso es lo m\u00e1s cojonudo y mejor trabajado de toda la saga. Desde la primera entrega todos los personajes en cualquier momento acaban burl\u00e1ndose de los convencionalismos del g\u00e9nero, como si ellos mismos tuvieran conciencia de que est\u00e1n en una pel\u00edcula de Terror y deciden burlarse de los t\u00f3picos de la misma. Desde las escenas de Sexo, dici\u00e9ndose entre ellos que no pueden pasar del magreo y los besos, si no quieres joder la calificaci\u00f3n por edades, hasta lo chorras y sinsentido que resultan muchas de las infinitas secuelas que les hicieron a Viernes 13, Halloween y Pesadilla en Elm Street. Pero sin duda lo mejor que ofrece esta cinta en el \u00e1mbito autorreferencial es el personaje de Randy. Un colgado del cine de Terror\u00a0 que sirve como veh\u00edculo perfecto para se\u00f1alar a trav\u00e9s de la pel\u00edcula los t\u00f3picazos m\u00e1s trillados de este g\u00e9nero f\u00edlmico.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"randy-meeks-scream-23148640-500-261\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Randy siempre narra en las 3 pel\u00edculas principales de la saga, las reglas no escritas del cine de Terror. Aquellos est\u00e1ndares absurdos autoimpuestos por muchas pel\u00edculas del g\u00e9nero y que se dan en todas y cada una de ellas sin excepci\u00f3n. 1: Si has Follado, Mueres. Siempre que hay adolescentes promiscuos en pantalla, son los primeros en palmar. El pecado de la lujuria tiene un alto precio en las pel\u00edculas Slasher. 2: Si consumes drogas o alcohol, tienes un billete directo hacia el infierno. El Asesino act\u00faa como especie de fuerza puritana de la venganza que nunca matar\u00e1 a aquellos que tienen limpio su H\u00edgado o su esp\u00edritu. 3: Jam\u00e1s te separes del grupo. El t\u00f3pico m\u00e1s gilipollas y que sin embargo con mayor frecuencia se da. Cuanto el prota tiene un asesino suelto por el barrio que est\u00e1 diezmando a sus amigos uno a uno, como no, lo que siempre considerar\u00e1 m\u00e1s\u00a0 inteligente es separarse e ir solo a por una cerveza a la cocina\u2026<\/p>\n

Y como colof\u00f3n al final de la cinta, durante la revelaci\u00f3n final del asesino, la protagonista preguntaba al psic\u00f3pata el motivo por el que inici\u00f3 su matanza. El cual, este sorprendido le dice: \u201c\u00bfCrees que necesito un motivo? \u00bfAcaso Norman Bates necesitaba un motivo en Psicosis? \u00bfAcaso el Gui\u00f3n explicaba por qu\u00e9 Hannibal Lecter le gustaba comerse a la gente?\u201d Llegando al summun de la autoparodia en la que deja bien claro que ninguna pel\u00edcula del g\u00e9nero y ni siquiera la pel\u00edcula misma ten\u00edan una explicaci\u00f3n convincente de la raz\u00f3n de los hechos ni de la motivaci\u00f3n del asesino. Disimul\u00e1ndote los agujeracos enormes de guion y narrativa como una forma para fomentar el misterio y el suspense. Y como digo, esa atuconciencia y autoparodia resulta lo mejor de la cinta, pero hace falta algo m\u00e1s que eso para saber redondearla y quedar como el soplido de aire fresco y la renovaci\u00f3n del g\u00e9nero que todos me ven\u00edan vendiendo.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"3b1a37fbb8e99ed8097f3cb7a1683650\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Porque el principal problema de la cinta es que aun sabiendo todos los tropos, t\u00f3picos y convencionalismos del g\u00e9nero y aun burl\u00e1ndose descaradamente de ellos, acaba abraz\u00e1ndolos de lleno y refugi\u00e1ndose en ellos para seguir siendo la misma pel\u00edcula slasher malilla que trataba de parodiar. Eso es lo que verdaderamente arruina la pel\u00edcula y la impide alcanzar la grandeza: A base de esa burla descarada de t\u00f3picos, tiene todos los ingredientes para crear una pel\u00edcula nueva y original que se aleje de dichos convencionalismos y est\u00e1ndares tan trillados. Y sin embargo lo que hace es reutilizarlos de nuevo sin que haya cambiado nada. Tiene la burla, pero no la remata con algo nuevo para poder convertirse en una cr\u00edtica mordaz y eficiente del g\u00e9nero. Es un chiste sin remate, una historia cr\u00edtica sin moraleja. \u00bfDe qu\u00e9 sirve entonces puntualizar lo absurdo del g\u00e9nero si no te vales de esa burla para hacerle reflexionar al espectador sobre ello?<\/p>\n

Por lo que por mucho MetaCine \u00a0y autorreferencias que tenga, no aspira a nada m\u00e1s que eso: A la autorreferencia por la autorreferencia. Scream entonces acaba por convertirse en un episodio de Padre de Familia. Donde te meten un aluvi\u00f3n de gui\u00f1os a la cultura popular y referencias de pel\u00edculas, sin mayor pretensi\u00f3n que a esperar a que alguno de ellos cuaje. Es como decirte: \u201c\u00a1Ja que graciosos e inteligentes que somos por meterte cientos de gui\u00f1os de otras pelis de Terror. \u00c1manos, por favor!\u201d Y esto es lo que me encanta y a la vez odio no solo de la peli sino de toda la saga en general. Porque yo soy un aut\u00e9ntico colgado del contenido meta, que rompa la 4\u00aa Pared y autoconsciente, pero eso tambi\u00e9n implica un desaf\u00edo a esos convencionalismos que acabas de romper para conseguir hacer reflexionar sobre el g\u00e9nero y llevarlos hacia nuevos horizontes.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"scream_2\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Y eso me jode sobremanera en las secuelas, pues es ah\u00ed donde de verdad llevan la referencia, la autoparodia y el metacontenido al siguiente nivel. Vali\u00e9ndose de la t\u00e9cnica de \u201cCine dentro del Cine.\u201d En la Secuela, los acontecimientos de la primera se convierten en una pel\u00edcula taquillera de enorme \u00e9xito, reflejando precisamente lo que ocurri\u00f3 con la primera pel\u00edcula en la vida real. Y no qued\u00e1ndose contenta con esa autofelaci\u00f3n tan tremendamente descarada, en los primeros minutos una pareja afroamericana a la que acude al cine a ver la pel\u00edcula se dedica a comentar el tratamiento de los personajes de color en las pel\u00edculas de terror. De c\u00f3mo a estos les dan boleto a la velocidad del sonido y apenas tiene cuota de pantalla ni presencia en la pel\u00edcula. Y justo precisamente a los 5 minutos de metraje ya se los cargan, no sin antes vengarse de las t\u00edpicas personas del cine que no se callan en mitad de la pel\u00edcula. ADOR\u00c9 ESA PUTA ESCENA<\/p>\n

Incluso en la secuela, las puyitas y gui\u00f1os a toda la cultura de la \u00e9poca eran m\u00e1s bestias si cabe. Desde el personaje de Courtney Cox haciendo referencia al cl\u00e1sico bulo de Internet del desnudo de su compa\u00f1era en Friends, Jennifer Aniston., hasta lo gilipollas que resulta un asesino con un cuchillo de cocina en un pa\u00eds donde las armas de fuego las puede llevar cualquiera. Y una vez m\u00e1s, Randy vuelve a la carga para comentarnos las reglas de toda secuela cutre de una saga de terror que hay que vigilar a rajatabla si uno quiere sobrevivir. 1: Los Supervivientes de la primera parte, puede que no sobrevivan a la segunda. 2: La cuenta de cad\u00e1veres debe ser mayor, m\u00e1s violenta y m\u00e1s sangrienta. Pero una vez m\u00e1s, dichas reglas se cumplen en esta pel\u00edcula a la perfecci\u00f3n y ning\u00fan personaje a pesar ser consciente de ellas y casi de que est\u00e1 en una pel\u00edcula de Terror, hace nada por luchar contra ellas o\u00a0 burlar su destino. Una vez m\u00e1s, la burla pero sin el cambio. La cr\u00edtica sin la reflexi\u00f3n.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"sydney-scream4\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Incluso la que yo considero la m\u00e1s floja como Scream 3, tiene puntazos muy interesantes como el hecho de se\u00f1alar lo que ocurri\u00f3 con el gui\u00f3n de Scream 2 cuando se filtr\u00f3 por Internet. Que se continue con la tem\u00e1tica de \u201cCine dentro del Cine\u201d Haciendo otra secuela de los acontecimientos, pero no de Scream 2, sino de los propios acontecimientos que se est\u00e1n sucediendo en la misma pel\u00edcula, la tercera parte.\u00a0 Un toque genial en el que la historia de la pel\u00edcula ficticia se va adelantando a la historia de la pel\u00edcula real que estamos viendo. Sin olvidarnos de que tambi\u00e9n Randy aparece de nuevo para describirnos las reglas de las terceras partes y finales de trilog\u00eda. 1: Son siempre las que fuerzan una historia absurda de or\u00edgenes del protagonista escavando en su pasado. 2: Lo hacen forzar una reconexi\u00f3n de la continuidad de la saga donde todo est\u00e9 hilado y encajado al finalizar la tercera parte. 3: El pasado siempre trae consecuencias funestas. Y tambi\u00e9n se\u00f1alan justo lo m\u00e1s chorra que resulta de esta clase de pel\u00edculas: Lo sobrenatural y jodidamente inmortal e imparable que puede acabar siendo el asesino antagonista.<\/p>\n

Y ya la cuarta, desde que la vi se ha convertido en mi favorita despu\u00e9s de la primera. Y eso se debe a que precisamente si que va un paso adelante, avanza m\u00e1s all\u00e1 de se\u00f1alar los t\u00f3picos de sus genero. En lugar de solo limitarse a decir lo previsible que se ha vuelto el g\u00e9nero, la pel\u00edcula se vuelve lo m\u00e1s imprevisible y lo m\u00e1s alocadamente meta que una pel\u00edcula que tenga un m\u00ednimo de coherencia\u00a0se pueda volver. Y esto es algo que me encanta, porque esta si que reflexiona con lo anodino, previsible y soso que se ha vuelto el g\u00e9nero y trata de hacer aglo nuevo y original con ello. Incluso yo dir\u00eda que esta si que es la que consigue realizar eficazmente esa deconstrucci\u00f3n y revertimiento del g\u00e9nero, porque consigue reflexionar sobre ello abiertamiente en muchas escenas (Como la del Club de los Cin\u00e9filos) y llevar su g\u00e9nero un paso m\u00e1s all\u00e1 reinvent\u00e1ndose lo suficiente para que sea algo nuevo y original. Volverse imprevisible y es el nuevo est\u00e1ndar. Adem\u00e1s, tambi\u00e9n esta cinta no se corta con sus cr\u00edticas y guarda cojonud\u00edsimas puyitas hacia la moda que estamos teniendo \u00faltimamente sobre los remakes y reboots, sagas de terror. De lo chorra que resulta nombrar como cine de Terror las de Saw cuando solo se limitan a ense\u00f1ar gore y escenas de tortura. El Torture-Gore Porn no es Terror y eso te lo dej bien claro hasta esta cinta. Dir\u00e9 todo lo que me plazca de Craven, pero es un puto genio que tras est\u00e1 se largo con la cabeza bien alta y un cierre de tel\u00f3n magnifico.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"600px-scream3_13\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Pero la saga tambi\u00e9n atesora un par de elementos excelentes independientemente de su intento de deconstrucci\u00f3n del cine de terror. Un ejemplo es como la direcci\u00f3n de la pel\u00edcula est\u00e1 pensada para favorecer el suspense y la sospecha a cotas rid\u00edculas pero interesantes. Algo en lo que dej\u00f3 Craven una nota excelsa como director: Alimentar vorazmente la paranoia sobre quien es el asesino. \u00c1ngulos de c\u00e1mara que resaltan gestos, miradas, escenas que revelan comportamientos extra\u00f1os y fuera de lugar de algunos protagonistas, excesiva importancia por algunos detalles. El cabr\u00f3n de Wes Craven sabe c\u00f3mo volvernos locos sospechando de absolutamente todo el mundo. Y conseguir hacer bien eso en un cl\u00e1sico thriller de \u201cWhoDoneIt\u201d (QuienLoHizo) es hacer magn\u00edficamente bien tu trabajo. Y por mucho que considere un tanto mediocres estas pel\u00edculas, aqu\u00ed se sale y lo borda como director.<\/p>\n

Con todo esto y a modo de conclusi\u00f3n, es una saga genial en muchos aspectos y bochornosa en otros. Le falta un peque\u00f1o empuj\u00f3n para alcanzar la grandeza y llegar a ser una magnifica parodia deconstructiva y autoreferenciante del g\u00e9nero, un peque\u00f1o hervor y alcanzar\u00eda la excelencia. Pero no por ello significa que no alcance dichas cotas de genialidad en muchos momentos, llegando a marcarse puntazos tan meta y tan deconstructivos que uno no puede negar la maestr\u00eda que consiguieron el duo de Kevin Williamson como guionista y Wes Craven como director. Luego puede que no haga mucho con esa autoconsciencia de su g\u00e9nero y su mofa al mismo, puede que no lo haga trascender m\u00e1s all\u00e1 de la mofa y la s\u00e1tira, pero aun as\u00ed es un esfuerzo loable que, aunque no se ha ganado mis elogios, si se ha ganado mi respeto. No s\u00e9 c\u00f3mo co\u00f1o ubicarme ante esta saga, si entre el fanatismo o el desprecio. Pero hay que respetarla por lo que trat\u00f3 de conseguir y que en parte acab\u00f3 consiguiendo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De entre los absurdos desaf\u00edos personales que me propongo para alimentar m\u00ed ya bastante engordados gustos cin\u00e9filos, el que me propuse desde Halloween y que llevo practicando desde entonces ha sido uno de los m\u00e1s divertidos: Zambullirme de lleno en todas aquellas pel\u00edculas de terror que me faltaban por ver y recopilar pel\u00edcula a pel\u00edcula lo m\u00e1s representativo del g\u00e9nero … <\/p>\n

Read More<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1621","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","no-post-thumbnail"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/zonadelta.net\/sergiosrrubio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1621"}],"collection":[{"href":"http:\/\/zonadelta.net\/sergiosrrubio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/zonadelta.net\/sergiosrrubio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/zonadelta.net\/sergiosrrubio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/zonadelta.net\/sergiosrrubio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1621"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/zonadelta.net\/sergiosrrubio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1621\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1633,"href":"http:\/\/zonadelta.net\/sergiosrrubio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1621\/revisions\/1633"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/zonadelta.net\/sergiosrrubio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1621"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/zonadelta.net\/sergiosrrubio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1621"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/zonadelta.net\/sergiosrrubio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1621"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}