![\"\"](\"http:\/\/jultu.de\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/Fargo.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Se ve que en los \u00faltimos a\u00f1os hemos llegado a una moda en el que se empiezan a adaptar series de televisi\u00f3n bas\u00e1ndose en pel\u00edculas cl\u00e1sicas de culto. Cuando me enter\u00e9 de que iban a adaptar la obra magna de los hermanos Coen a la peque\u00f1a pantalla, yo era uno de los primeros en decir que ser\u00eda un tropiezo que no conseguir\u00eda llegar al nivel de genialidad que la pel\u00edcula hom\u00f3nima y desvirtuar\u00eda mucho el buen recuerdo que ten\u00edamos de ella. JODER QUE EQUIVOCADO QUE ESTABA.<\/p>\n
Parece que siempre llego a olvidarme del incre\u00edble nivelazo que hemos alcanzado en series dram\u00e1ticas en los \u00faltimos a\u00f1os. Pues bien, ah\u00ed est\u00e1n series como Fargo, para recordarme que las series pueden llegar a ser tan incre\u00edblemente cojonudas que llegan a superar por completo el material original en el que se basaron. No, no lo hab\u00e9is le\u00eddo mal. Lo he insinuado y ahora os lo repito m\u00e1s claro: Fargo es tan buena que incluso llega a ser infinitas veces mejor que la pel\u00edcula de los Cohen. Con solo 2 temporadas de 10 escasos cap\u00edtulos, esta cabrona ha sido capaz de cautivarme incluso m\u00e1s que una de las mejores pel\u00edculas de 2 de los mejores directores de todos los tiempos. SI, AS\u00cd DE BUENA QUE ES. Si quer\u00e9is saber por qu\u00e9, tirad apara abajo:<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.elcineenlasombra.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/fargomalvo-do-it-right.png\")
<\/p>\n
<\/p>\n
2 Temporadas. 2 mundos completamente diferentes. 2 obras maestras cargadas con incre\u00edbles historias, magn\u00edficos personajes y una narrativa y ambientaci\u00f3n sensacionales. Pero tambi\u00e9n al mismo tiempo con sus propios simbolismos, sus propias filosof\u00edas, perspectivas y modo de presentarnos el mundo. \u00bfC\u00f3mo co\u00f1o se consigue que una serie basada en una pel\u00edcula de culto pueda ser tan cercana a dicha pel\u00edcula y a la vez ser tan distinta en todos los sentidos? Pues mirad, no lo s\u00e9. A d\u00eda de hoy, 3 d\u00edas desde que acab\u00e9 la 2\u00aa temporada, no tengo ni puta idea. Pero lo ha hecho, Noah Hadley ha conseguido captar toda la esencia de los hermanos Coen y al mismo tiempo hacer de Fargo una serie \u00fanica y personal, con sus propias cuestiones e interpretaciones.<\/p>\n
Ambas temporadas cuentan con todos los elementos m\u00e1s prominentes del mejor cine de los Coen: Personajes tan raros como fascinantes, humor negro seco y rebestia mezclado con el drama m\u00e1s desgarrador y enredos est\u00fapidos que acaban en desastrosas consecuencias. Pero lo mejor que hace esta serie para apoyarse y superar el estilo de los cineastas de Minnesota es sin duda el plasmar a la perfecci\u00f3n su se\u00f1a de identidad m\u00e1s caracter\u00edstica: Su filosof\u00eda del absurdo y del sinsentido, su nihilismo existencial. Ese aura de inexplicable de todas las esperp\u00e9nticas situaciones que se suceden. De que el \u00fanico sentido que se puede encontrar en ellas es que no tiene ning\u00fan sentido. Y esto se desarrolla de forma muy prominente y genial en los \u00faltimos de la segunda temporada.<\/p>\n
<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/blogs.lasprovincias.es\/elsindromededarrin\/files\/2015\/12\/original.gif\")
<\/p>\n
\u00abOh, \u00bfQue vas a hacer? \u00bfMatarme con un Martillo?\u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n <\/p>\n Pero la serie va m\u00e1s all\u00e1 de ser un desarrollo del trabajo de los Coen. Cada una de las temporadas tiene algo que la hace \u00fanica y fascinante. Historias diferentes, con personajes diferentes en \u00e9pocas diferentes. Y sobre todo una tem\u00e1tica y filosof\u00eda tambi\u00e9n diferentes. Es como si fuera igual que el trabajo de los Coen\u2026.Pero diferente. Comparte mucho de la pareja de directores, pero a la vez es de lo m\u00e1s originales que he visto en mucho tiempo. Igual\u2026Pero distinto. Una historia distinta, pero enmarcada en el mismo universo tem\u00e1tico de los directores. Voy a pasar de explicarlo m\u00e1s porque no podr\u00eda hacerlo mejor ni \u00a0aunque quisiera. Asi que mejor os digo ya lo que opino de ambas temporadas en concreto.<\/p>\n La primera es la mejor en mi honesta opini\u00f3n. Para mi tiene la mejor historia, la mejor ambientaci\u00f3n y sobre todo, los mejores personajes apoyados en actorazos de renombre que sacan sin lugar a dudas las mejores interpretaciones de su carrera. En esta temporada logran captar toda la esencia de la Fargo de los Coen, a\u00f1adi\u00e9ndole una historia completamente original. Se vuelve a esa ambientaci\u00f3n de pueblecito aislado donde la nieve no es elemento com\u00fan, sino que es otro protagonista de la historia m\u00e1s, un personaje silencioso que influencia constantemente la vida de los protagonistas. Se vuelve a ese extra\u00f1o pero a la vez fascinante contraste entre la bondad y casi candidez de los personajes del pueblo y \u00a0la violencia m\u00e1s extrema y brutal. Ese aire de crimen de la botica de la abuela o violencia con calidez hogare\u00f1a que tan raro y original quedaba en el film de los Coen.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Pero los personajes son sin duda el punto pivotal donde se apoya esta serie. Con los mejores actores del momento brind\u00e1ndote sus mejores interpretaciones hasta la fecha. Para empezar tenemos al mism\u00edsimo Martin Freeman (Sherlock, El Hobbit) interpretando a Lester Nygaard. Una suerte del personaje que Wiiliam H. Macy interpretaba en la original pero con otra historia y or\u00edgenes. Freeman interpreta a un marido calzonazos y sumiso que ha sido constantemente pisoteado durante el resto de su vida. Pero cuyas frustraciones terminar\u00e1n por hacerle explotar y convertirle en un depredador desalmado con m\u00e1scara de bonach\u00f3n. Un lobo con piel de cordero. Luego tenemos a Molly Solverson (Interpretada por Alliso Tolman) una reinterpretaci\u00f3n del personaje de Frances McDorman pero\u00a0 igual de genialmente trasladado. Una polic\u00eda estatal de Dakota del Norte que, a pesar de su imagen de chica tontita pero agradable, se esconde una detective tenaz e incansable capaz de resolver el caso m\u00e1s complicado de su carrera.<\/p>\n Incluso hasta los personajes secundarios son de los m\u00e1s interesantes y originales que he visto en la peque\u00f1a pantalla. Me declaro fan absoluto del \u201cSe\u00f1or Tuercas\u201d y el \u201cSe\u00f1or N\u00fameros\u201d Dos matones a sueldo que solo se comunican por se\u00f1as al ser uno de ellos sordomudo, pero que no dejan de ser asesinos implacables. Aunque de entre todos ellos, solo hay un personaje que consigue llevarse todo el show a casa con \u00e9l. Solo uno consigue ser la mera raz\u00f3n por la que te has quedado enganchado a la pantalla y pendiente de un hilo: LORNE MALVO. Interpretado por Billy Bob Thornton es, en t\u00e9rminos pr\u00e1cticos, uno de los villanos m\u00e1s carism\u00e1ticos, complejos, enigm\u00e1ticos e interesantes que ha dado las series de televisi\u00f3n hasta el momento.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 apreciamos tantos\u00a0tonos de verde?<\/strong><\/em><\/p>\n Para Distinguir a los Depredadores<\/strong><\/em><\/p>\n <\/p>\n Billy Bob ThornTon DA PUTO MIEDO. Su personaje es un asesino psic\u00f3pata frio al que no le importa matar, embaucar y manipular a media Dakota del Norte con tal de conseguir sus propios objetivos. Un asesino tan despiadado e imparable, que muchas de las veces crees que no es un hombre sino un ente sobrenatural e imparable que viene a aniquilar a toda la poblaci\u00f3n del pueblo. La parca embutida con un abrigo de piel y disimulada con una c\u00e1lida sonrisa. Porque esa es otra de las m\u00e1s que interesantes facciones de este personaje: Es un ente camale\u00f3nico que puede adoptar cualquier personalidad con extrema facilidad y as\u00ed mantener enga\u00f1ada a toda la poblaci\u00f3n. Y al mismo tiempo es uno de los personajes m\u00e1s carism\u00e1ticos y reflexivos con el que me he topado en una serie. Marc\u00e1ndose las frases m\u00e1s antol\u00f3gicas y lapid\u00e1rias que te har\u00e1n pensar con profundidad en m\u00e1s de una ocasi\u00f3n. Todo ello mientras tratas de que no te de un infarto por la fr\u00eda y descorazonada interpretaci\u00f3n que le da el veterano actor. De los mejores y m\u00e1s complejos antagonistas que las series de televisi\u00f3n hayan podido parir.<\/p>\n La segunda temporada, aunque no es mi favorita, no desmerece mis respetos lo m\u00e1s m\u00ednimo. Porque resulta ser la que rompe con todo los marcos establecidos. Es la que se toma mayores libertades y mayores rea\u00f1os en cambiarlo absolutamente todo. La que ya de por si nos demuestra que estamos ante una obra completamente original y de autor que no se basa en nada ni quiere adaptar nada. La premisa de la segunda temporada es la misma, varios asesinatos. Al principio puede parecer muy simplona por ser una simple guerra de bandas, pero el marco de esta segunda temporada esconde muchos enredos y subterfugios complejos entre los personajes que una vez m\u00e1s, hace que la serie brille con esplendor.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Para m\u00ed la segunda temporada es la que tiene m\u00e1s huevos. Porque es la que se atreve a cambiarlo todo. La ambientaci\u00f3n, la \u00e9poca (Se traslada a finales de los a\u00f1os 70) la filosof\u00eda y los personajes. Hasta la puta narrativa y estilo cinematogr\u00e1fico dan un giro de 180 grados aqu\u00ed. Algo que fue lo que m\u00e1s me impresion\u00f3 de esta. Tanta es su obsesi\u00f3n por no estancarse en un estilo determinado, que muchas veces la historia se va\u00a0 contando con estilos narrativos y cinematogr\u00e1ficos totalmente dispares. Estas viendo un capitulo que discurre de la forma natural, para de repente ver otro en el que se cuenta con un narrador omnisciente a modo de cr\u00f3nica de programa de sucesos criminales. Y luego saltas a otro que se cuenta como si estuvieras en una antigua serie de televisi\u00f3n de los 60.<\/p>\n La cinematograf\u00eda y el modo de rodaje sufren tambi\u00e9n este cambio tan diametral. Se nos ponen escenas superpuestas las unas con otras muy al estilo \u201c24\u201d se nos irradia a lo bestia de geniales canciones de funk y rock de los a\u00f1os 70 como si fuera una de las primeras pel\u00edculas de Tarantino. O incluso ya directamente los \u00faltimos cap\u00edtulos se marcan un Tarantino en toda regla, salt\u00e1ndose la l\u00ednea temporal y su orden y present\u00e1ndonos flashback y flashfowards. Siendo lo que m\u00e1s valoro de este venazo narrativo el que algunos de los cap\u00edtulos son un boom multiperspectivo. En el que se nos muestran los mismos acontecimientos pero vistos desde l perspectiva de distintos personajes. Estas partes son magistrales y consiguen darle una frescura\u00a0 la narrativa que las catapulta a un nivel encomiable.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Y parece que centr\u00e1ndome en la narrativa y su estilo cinematogr\u00e1fico me estoy olvidando de los personajes. Pero no es as\u00ed, al igual que en la primera temporada tenemos un genial reparto con actores veteranos tanto de la peque\u00f1a como de la gran pantalla que se marcan tremendas \u00a0interpretaciones. Y secundarios acojonantes con todas las letras que en muchas ocasiones nos brindan escenas con una tensi\u00f3n tan espesa que se podr\u00eda cortar con un cuchillo. Solo dir\u00e9 ante esto una cosa: EL INDIO. PUTO Y JODIDO INDIO. Otro antagonista incre\u00edble que piensas que en la jodida encarnaci\u00f3n del mism\u00edsimo satan\u00e1s. Un antagonista silencioso, con convicciones, al que tampoco le importa convertir medio pueblo en una carnicer\u00eda si eso le impide conseguir sus objetivos. Este cabr\u00f3n roba las escenas de una forma brutal sin ni siquiera decir m\u00e1s de 2 palabras. Escenas cuya tensi\u00f3n no tiene nada que envidiar a las de otros antagonistas de los Coen como el personaje de Anton Chigurh en No es Pa\u00eds para Viejos. El \u00fanico problema de que no me llegar\u00e1 tanto a m\u00ed era bien sencillo: Lorne Malvo vino antes.<\/p>\n Pero si hay algo que comparten ambas temporadas por muy dispares que sean, es su filosof\u00eda y modo de ver el mundo. Tanto la primera como la segunda te hacen plantearte cual es la verdadera condici\u00f3n del ser humano. Si somos seres pac\u00edficos por naturaleza, o si en cambio somos depredadores \u00e1vidos por matar a cualquiera escondidos bajo una m\u00e1scara de \u00a0falsa socializaci\u00f3n y convivencia fingida. \u00bfY si somos lobos con piel de cordero? \u00bfQu\u00e9 ocurrir\u00eda si bajo esa bondad y candidez se encontrara un animal deseoso de aplastar como cucarachas a cualquiera que se le interponga en su camino? Eso es lo que plantea Fargo. De que solo hace falta una simple chispa, un peque\u00f1o catalizador para que hasta en la localidad con la gente m\u00e1s buena, inocente y c\u00e1ndida del pa\u00eds saque el lado m\u00e1s brutal y animal\u00edstico del ser humano. Somos animales violentos por naturaleza, que solo han sido correctamente domesticados bajo la correa de la represi\u00f3n y la socializaci\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Otro subtono reflexivo que parece con mayor prominencia en su segunda temporada es justo lo que caracteriza el cine de los Coen: Lo absurdamente c\u00f3mico y sinsentido de la existencia humana. Muchas de las ocasiones planteadas en la serie son tan inexplicables y bizarras que la mejor explicaci\u00f3n es no plantearse ninguna. De que no hay sentido ni direccionalidad en nuestra accidental existencia y que de la forma m\u00e1s gilipollesca y absurda podremos acabar en el hoyo. No hay nada especial en nuestra superflua y anodina existencia, cuando matan a un personaje, tan solo es un cad\u00e1ver m\u00e1s al que no le importa a nadie m\u00e1s. Ni siquiera uno de los sucesos m\u00e1s estrafal\u00e1rios y fuera de contesto que ocurre en el final de la segunda temporada le dan mayor una importancia ni le buscan explicaci\u00f3n. Un momento WTF?! Tan impresionante que no voy a mencionar porla salvaguarda de los spoilers, pero que los personajes le conceden el mismo inter\u00e9s como quien mire una piedra. Es como ver una serie sobre la filosof\u00eda de Alber Camus en donde por casualidad hay una secesi\u00f3n de asesinatos.<\/p>\n Por sus personajes, por su original narrativa, por Lorne Malvo y el Indio, por su ambientaci\u00f3n, por su incre\u00edble estilo narrativo en la segunda temporada, por todo eso y m\u00e1s que seguramente me habr\u00e9 dejado por el camino, Fargo es una de las mejores series que he visto hasta el momento y una que jam\u00e1s podr\u00eda dejar de recomendar. De entre mi Top 10 personal estar\u00eda entre Breaking Bad, Sons of Anarchy y Twin Peaks. Y eso solo con 2 temporadas. No s\u00e9 lo que \u00a0Noah Hadley nos tendr\u00e1 preparado para las siguientes, pero ya solo estas 2 es de lo mejor que os pod\u00e9is ver en series actuales sin temor a equivocaros. Da igual que no hay\u00e1is visto la pel\u00edcula original o que teng\u00e1is una estima desorbitada a esta. Si os gusta lo bueno, os gustar\u00e1 Fargo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Se ve que en los \u00faltimos a\u00f1os hemos llegado a una moda en el que se empiezan a adaptar series de televisi\u00f3n bas\u00e1ndose en pel\u00edculas cl\u00e1sicas de culto. Cuando me enter\u00e9 de que iban a adaptar la obra magna de los hermanos Coen a la peque\u00f1a pantalla, yo era uno de los primeros en decir que ser\u00eda un tropiezo … <\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/lovelace-media.imgix.net\/uploads\/10\/477bf320-a746-0131-744a-76d1a0307ded.jpg?w=684&h=513&fit=crop&crop=faces&auto=format&q=70\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/49.media.tumblr.com\/0c299a3cfbe1d0aaace98756ba2b1aa9\/tumblr_n81iszvDW11ry501jo3_400.gif\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.seren.bangor.ac.uk\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/fargo-s2.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/media.vanityfair.com\/photos\/566f8f443da6b2362869da74\/master\/w_900,c_limit\/hanzee.gif\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/lovelace-media.imgix.net\/uploads\/859\/93d19500-52f7-0133-9e23-0af7184f89fb.gif?\")
<\/p>\n