Los Simpson 2×17 – Dinero viejo
Sinopsis: El abuelo se hace una novia, pero Homer no se lo cree y se lo lleva de excursión. Al volver al asilo, la novia del abuelo ha muerto, dejándole una cuantiosa herencia. Primero el abuelo se da muchos caprichos con ese dinero, pero al final decide usarlo con los más necesitados.
Capítulo muy extraño. Si, vemos a Homer ser un tonto, a Lisa siendo la cerebrito del grupo y demás, pero en ningún momento están ahí para el humor. Éste capítulo es claramente dramático, con cosas tan bestias como gente muriendo, peligro de morir devorados o rencores de por vida. No es el primer capítulo con tono dramático de la serie, pero si que es el primero que deja de lado completamente el humor.
De por si esto no tiene que ser malo, pero claro, como ya he comentado en episodios anteriores, el tono dramático no está nada logrado en los Simpson, tanto por la poca gracia a la hora de reflejarla como por ese tono políticamente correcto tan pedante. Si lo que pasa tuviera cierta coherencia no tendría porque ser malo, pero está todo tan metido con calzador que no llega ni al aprobado raspado.
Al menos se queda como una curiosidad dentro de la serie al ser el único episodio completamente dramático (al menos de los llevo analizados).
Mejor frase: (Abuelo) Buenas noches jovencita, ¿está tu abuela dentro?
Mejor momento: Cuando los abuelos se toman las pastillas de forma “sensual”.
Nota: 3/10
Hello world!
Welcome to WordPress. This is your first post. Edit or delete it, then start blogging!
Los Simpson 2×16 – El suspenso del perro de Bart
Sinopsis: El ayudante de Santa Claus, el perro de la familia Simpson, está completamente fuera de control: muerde y rompe absolutamente todo lo que ve, y parece tener una especial predilección por lo objetos a los que los miembros de la familia le tienen especial cariño. Marge le apunta a una escuela de adiestramiento de perros, pero no parece dar resultado.
Capítulo normalillo sin ningún alarde en especial. Como de costumbre, las tramas de Lisa y Marge tienen un tono tan ñoño que incluso asquea, Bart hace gracia por lo pringado que es y Homer hace gracia por lo tonto que es.
La historia, como tal, es mala, simplemente es una excusa para meter algún que otro momento gracioso: cuando Homer se hace pasar por el perro al teléfono, cuando compra la “galletaza”, cuando Ned Flanders le habla en su imaginación… nada a destacar dentro del enorme catálogo de genialidades de la serie.
Para colmo, en lo técnico es bastante malo: la animación es muy pobre, la música está fatalmente encajada y el doblaje se oye muy bajo en ocasiones. El capítulo no es malo per se, además de que resulta interesante que sea una parodia de otro capítulo de Los Simpson (Bart reprueba) pero si te lo saltas tampoco pasaría nada.
Mejor frase: (Bart) -¿Está mi perro muerto ya?
(Adietradora de perros) -Jajaja, cuantas veces me habrán hecho esa pregunta..
Mejor momento: La cadena de tonterías que hace Homer en relación con su “galletaza”.
Nota: 5’5/10
Crítica de serie – Perdidos
Es difícil hablar sobre Perdidos. ¿Cómo la valoro, si en ese momento no se hacían series tan ambiciosas como se hacen ahora? Precisamente por ello, tuvieron que adaptarse al público a medida que avanzaba, cambiando su tono dependiendo de como fueran las audiencias.
Perdidos se plantea temas como la muerte, los viajes temporales, la redención o la búsqueda de la verdadera felicidad. Y por desgracia, a pesar de que la forma de plantearlo en muchas ocasiones roza la excelencia, durante la primera etapa de la historia el tono es muy blanco, con malos muy malos y buenos muy buenos, sin matices de gris. Para colmo, a pesar de que los protagonistas son unos náufragos de un accidente de avión, siempre tienen la ropa limpia y el cabello muy sedoso. Puede que tengan una playa cerca para bañarse, pero no cuela.
 |
| Pésima actriz, pero que tetacas. |
Una vez avanzan las temporadas (sobre todo desde la 4ª), sube considerablemente el nivel cinematográfico, tanto en dirección como en guión, aunque por desgracia, el nivel visual baja considerablemente, siendo muchos escenarios de un cartón piedra bastante evidente. Y no, la excusa de que hubo una reducción de presupuesto no me sirve, ya que si no tienen medios para mostrar algo, podrían limitarse a simplemente no mostrarlo.
A nivel actoral hay un problema muy típico de las series que quieren abarcar tanto público: hay mucha gente guapa o famosa, pero con ningún talento, sin ir más lejos, el protagonista: Matthew Fox. El tío siempre hace los mismos gestos, sea de pena, enfado o sorpresa. Lo mismo pasa con los personajes de la rubia embarazada, con la rubia doctora, con la hija del malo… A excepción de Evangeline Lilly el reparto femenino es realmente nefasto, pero eh, que están muy buenas. Lo mismo pasa con los chicos, aunque no de una manera tan insultante (Henry Ian Cusick, el que hace de Desmond, a pesar de ser el personaje más interesante, sobreactúa como si la pagaran más por hacerlo).
La historia es muy interesante, y la forma que tienen de meter algunos cliffhangers es realmente genial, pero tiene un problema importante: dejan sin responder una buena cantidad de interrogantes, o lo que es peor, le dan mucha importancia a una subtrama en las primeras temporadas para luego dejarlas completamente olvidadas en las siguientes. Por no hablar del relleno, siendo tan exagerado en ocasiones, que nos podríamos saltar algunos episodios enteros y no pasaría nada.
Entonces ¿me ha gustado Perdidos? Si y no. Tiene muchas cosas malas, cosas muy criticables, pero también tiene otras cosas muy buenas, como algunos personajes muy bien construidos, música bastante buena (aunque un poco pesada en ocasiones), y tramas emocionantes. No se convertirá en mi serie favorita (aunque tiene algún que otro capítulo magnífico), pero que duda cabe de que he disfrutado de su visionado.
Nota: 7/10
 |
| Menuda suerte sobrevivir un accidente de avión en el que todas las mujeres están de buen ver. |
Repaso cinéfilo mensual – Abril 2014
 |
| “Entiendo a Hitler” – Lars von Trier |
Al empezar a confeccionar este ranking de las películas que he visto en el pasado mes de Abril, creía que había visto pocas y que sería una lista bastante corta, pero cual ha sido mi sorpresa al ver que he visto 14 películas, sin incluir las revisiones de otras que ya había visto con anterioridad. Yupi y tal.
14. El hijo de Batman
Director: Ethan Spaulding
Nacionalidad: Estadounidense
Año: 2014
Nota: 3’5/10
Animación pobre, escenas de acción fatalmente rodadas, progreso en la historia nefasto… Aquí un link a la crítica que le dediqué hace unos días.
13. Lluvia de albóndigas 2
Directores: Cody Cameron, Kris Pearn
Nacionalidad: Estadounidense
Año: 2013
Nota: 3/10
Me ha parecido mala, pero hay que admitirlo: es bastante divertida en su comienzo. Pero claro, después de 15 minutos, hastía un poco ver tantos gags de gente chocándose y demás.
12. Iron Man 2
Director: Jon Favreau
Nacionalidad: Estadounidense
Año: 2010
Nota: 4’5/10
Con intención de ver la última iteración de el Capitán América en el cine, me hice un maratón de las las películas de Los vengadores en 3 días, y debo decir que aunque el personaje de Iron Man mola, las películas como tal son un peñazo importante. Eso si, efectos especiales de la leche, que se noten los milones.
11. Iron Man 3
Director: Shane Black
Nacionalidad: Estadounidense
Año: 2013
Nota: 4’5/10
Es innegable que entre Batman y Iron Man existe una clarísimo parecido, pero no creo que tenga que ser así incluso en las películas que protagonizan. Esa idea de mostrar a un Tony Stark atormentado, humano y anclado en el pasado no tiene porque ser mala per se, pero si utilizan esa idea copiando las películas de Nolan hasta límites absurdos, no puede salir nada bueno.
10. La misión
Director: Roland Joffé
Nacionalidad: Británica
Año: 1986
Nota: 5/10
Aburrida, lenta, argumento simple, personajes con cambios de humor sin explicación y actores muy buenos poco inspirados. Muy buena fotografía, eso si.
9. Iron Man
Director: Jon Favreau
Nacionalidad: Estadounidense
Año: 2008
Nota: 5’5/10
No acabo de entender porque gusta tanto esta película. Si, la forma de retratar a un Iron Man más humano no está mal, pero tiene unos agujeros de guión importantes. Si la apruebo es porque Iron Man como personaje me parece simpático, nada más.
8. Noé
Director: Darren Aronofsky
Nacionalidad: Estadounidense
Año: 2014
Nota: 5’9/10
La primera película no buena de Darren Arofsky. Aquí un enlace a la crítica que le dediqué.
7. Thor: El mundo oscuro
Director: Alan Taylor
Nacionalidad: Estadounidense
Año: 2013
Nota: 6’5/10
En mi maratón de películas de Los vengadores, tenía especial miedo a esta peli, y al final ha sido al contrario: me ha gustado mucho más de lo que esperaba en un principio que me gustaría. Acción muy bien dirigida, artísticamente notable, música bien elegida, entretenida… Y Loki mola mucho, por supuesto.
6. Brick Mansions
Director: Camille Delamarre
Nacionalidad: Francesa
Año: 2014
Nota: 6’5/10
Película de acción perfecta en lo que quiere hacer: historia simple pero efectiva, héroes capaces de todo y con la duración justa para que no se haga cansina. Aquí un enlace a su crítica.
5. Capitán América: El soldado de invierno
Director: Anthony Russo, Joe Russo
Nacionalidad: Estadounidense
Año: 2014
Nota: 7/10
Salí del cine muy sorprendido. Tan sorprendido, que después de La LEGO película, me parece lo mejor de lo que llevamos de año. Me ha gustado tanto, que diría que es la mejor película de saga de Los vengadores, a excepción de por supuesto de…
4. Los vengadores
 |
| No, no es el salón del cómic, es un peliculón |
Director: Joss Whedon
Nacionalidad: Estadounidense
Año: 2012
Nota: 7/10
Mira que nunca, absolutamente nunca, me han gustado este tipo de películas donde en una encarnizada pelea se destroza una metrópolis entera y se utilizan frases “graciosas” en medio de las peleas, pero Los vengadores han venido para quedarse, porque me ha parecido una película fascinantemente divertida.
3. Valhalla Rising
Director: Nicolas Winding Refn
Nacionalidad: Danesa
Año: 2009
Nota: 7’9/10
Y en contraposición de Los vengadores, tenemos otra de acción, pero mucho más pausada y difícil de digerir. Silencios eternos, gore extremo y cosas raras que pasan porque sí, eso es Valhalla Rising, y por extensión, la filmografía de Nicolas Winding Refn. Y como me gusta esa mierda.
2. Nymphomaniac
Director: Lars von Trier
Nacionalidad: Danesa
Año: 2013
Nota: 8/10
En su estreno estuve buscando algún cine donde pusieran ésta película, y es una pena que no encontrara ninguno, ya que es todo un espectáculo. Un espectáculo incómodo de ver, pero un espectáculo al fin de al cabo. Chicas perdiendo la virginidad, erecciones en primer plano, mujeres siendo azotadas, comparaciones matemáticas con el sexo, diálogos existencialistas… Son casi 5 horas de gafapastismo extremo, pero como se disfrutan.
1. Testigo de cargo
Director: Billy Wilder
Nacionalidad: Estadounidense
Año: 1957
Nota: 8’5/10
Todo un clásico en lo que a finales impactantes se refiere, tanto, que al final de la película nos piden por favor que no comentemos el final con nadie que no haya visto la peli para no arruinárselo. Lástima que algunas escenas sean completamente prescindibles, porque si no sería todo un peliculón.
Crítica cinéfila – Snowpiercer (Rompenieves)
¿Cómo sería vuestra película perfecta? En mi caso, tendría un poco de crítica social, un entorno imaginario, acción, violencia, introspección de personajes, algún que otro monólogo filosófico sobre la vida, una sorpresa final y algo de humor para amenizar la función. Como os podréis imaginar por esta introducción, Snowpiercer cumple con todos estos requisitos.
Snowpiercer (llamada Rompenieves en España) nos propone lo siguiente: el mundo se ha congelado por culpa de unos experimentos, lo que ha ha provocado que la humanidad se metiera a la desesperada en un enorme tren que es autosostenible para la eternidad. En dicho tren, cada vagón es una clase social menos, y los de atrás (la clase baja), preparan una revolución para llegar hasta el motor para controlar a la sociedad desde la raíz, y de esa forma conseguir que haya justicia y que los malos paguen por sus maldades.
“Meh, eso lo he visto en cientos de películas, no es nada nuevo“, pesarás. Pero tal y como dije hace un año con Stoker, lo importante no es lo que cuenta (hoy en día es difícil ver algo verdaderamente original), sino como lo cuenta.
Los momentos de acción nos meten dentro de la piel de los soldados, mostrando con crudeza la violencia de las revoluciones y el odio del pueblo. Los enfrentamientos son épicos, están bien rodados y se ven bien las hostias en todo momento (algo que por desgracia no es muy común en el cine de acción moderno). Cuando alguien inserta un hacha en otro alguien, no vemos violencia, vemos una explosión de rabia.
El guión es fantástico, siendo prácticamente cualquier diálogo un profundo juego de palabras para mostrarnos toda la historia que rodea tanto al tren como a los protagonistas, eclosionando en un final impactante, como poco.
Además de que Snowpiercer está muy bien ideada, muy bien escrita y muy bien dirigida, en el terreno audiovisual es todo un portento. No ha contado ni de lejos con el presupuesto de cualquier blockbuster veraniego, y aún así tiene una factura visual magnifica, no hablemos de cuestiones artísticas, en lo cual se saca la chorra, se restriega y se mea en la cara de cualquier otra superproducción americana (recordemos que Snowpiercer es coreana).
Es sorprendente la cantidad de rostros conocidos que vemos en el reparto, aunque para no arruinar la sorpresa de muchas apariciones estelares, solo nombraré a los dos protagonistas: Song Kang-ho y Chris Evans. El primero no es muy famoso pero ha salido en más de una película muy recomendable (a destacar Memories of Murder, todo un peliculón a reivindicar), pero el segundo si que es mucho más conocido por ser el Capitán América, lo que nos lleva al nombre que hay detrás de la película: el director.
Chris Evans en Capitán América era un soso, pero en Snowpiercer está majestuoso (ojo a cierto monólogo en el tramo final de la película), lo que solo deja una cosa clara: el trabajo de Bong Joon-ho en la dirección no solo es bueno en la escritura del guión, en el ritmo de la película y en las emocionantes escenas de acción; sino que también sabe hacer que los actores saquen lo mejor de si mismos, lo que se traduce en que es un director maravilloso. Viendo su filmografía tiene películas como la anteriormente mencionada (y recomendada) Memories of Murder y la popular The Host, lo que le convierte en un cineasta a tener muy en cuenta.
¿Snowpiercer es perfecta? Por desgracia no, ya que tiene alguna que otro pequeño agujero de guión (muy pequeño), alguna que otra sobrada en las escenas de acción y la música no tiene ningún tema especialmente épico, pero diablos, no me voy a poner exquisito, Snowpiercer no es solo una de las mejores películas de ciencia ficción del siglo XXI, sino una de las mejores películas del siglo XXI en general. Maravillosa.
Nota: 9’4/10
Crítica cinéfila – Divergente
 |
| ¿No os parece que la chica tiene una postura extremadamente incómoda? |
Divergente, el libro, como tal, no es para nada malo. Si, pueden gustarte más o menos los romances juveniles, pero es innegable que el trabajo por presentar una sociedad distópica bien construida y una historia más o menos emocionante está ahí. Con esa lógica, la película debería tener un mínimo de calidad más o menos aceptable, pero ya lo adelanto: no.
El primer y principal problema que le veo a la película de Divergente es que hay muchísimas cosas que no se explican. Por ejemplo, al principio del metraje vemos como la protagonista se mete en una simulación, aparece un perro cabreado, y ala, le dicen: “eres divergente”. ¿Por qué es divergente? ¿Qué significa el perro que ha visto? Yo, como lector del libro, conozco la respuesta a estas dos cuestiones, pero el que venga a ver la película sin saber nada de nada se va enterar de eso: nada de nada.
 |
| Hola, te acabo de conocer, pero como me haces tanto caso está claro que me quieres, y no que eres algún tipo de acosador sexual ni nada por el estilo. |
Bueno, se enterará de lo que la película quiere que se entere. Es decir, hay varias facciones, y mientras la narradora las va presentando, hace especial incapie en una de ellas, mostrando admiración ante ella. Luego, la narradora debe decidir facción, y claro, no hay tensión alguna en saber cual elegirá, ya que ha quedado claro cual va ha elegir desde el minuto uno. Lo mismo pasa con los romances, con los malos… Dentro de lo mal construido que está todo (tanto como adaptación literaria como cinematográficamente), todo es igualmente predecible, lo que solo significa una cosa: mediocridad.
Y aún así, a pesar de lo dicho, la película no me ha parecido mala. Los efectos especiales cumplen a la perfección, las actuaciones no están mal, la fotografía tiene ciertos momentos de brillantez… Lo que es una película entretenida de toda la vida, vamos. ¿Divergente es una mala película? En construcción de mundo y personajes si, eso está claro, pero como producto para pasar el rato, se deja ver.
Nota: 4’5/10
 |
| Que se note la ropa apretada y la sensual turgencia de sus carnes jóvenes, que se note. |
Top 200 – Mis videojuegos favoritos
 |
| Si, he puesto en Google “top 200 games” y he copiado lo primero que ha salido. ¿Algún problema? |
Hace unos días publiqué la lista de mis 100 videojuegos favoritos de toda la historia, pero como ya comenté, esa lista realmente la hice en 2013, lo que hace que ahora, cerca del ecuador del 2014, mi lista sea diferente. Con esta lista que confeccioné hace unas pocas semanas, dejo claro cual sería mi lista en la actualidad, y de paso, creo una nueva tradición: cada año, en estas fechas, publicaré una nueva lista, con sus novedades, sus subidas y sus bajadas. Y además, tiro la casa por la ventana: un top 200, ni más ni menos.
200. Splatterhouse (N)
199. Fibrillation (N)
198. Getting Up (N)
197. Dirge of Cerberus: Final Fantasy VII (N)
196. Catherine (N)
195. Warlords IV: Heroes of Etheria (N)
194. Lord of Arcana (N)
193. La torre de las sombras (N)
192. The Unfinished Swan (N)
191. XIII (N)
190. No more Heroes (N)
189. Turok 2: Seeds of Evil (N)
188. inFamous (N)
187. Naruto: Ultimate Ninja Storm (N)
186. Chester (N)
185. Gods Will Be Watching (N)
184. Valkyrie Profile (N)
183. Street Fighter IV (N)
182. Dead Rising (N)
181. Diablo (N)
180. Bioshock Infinite (N)
179. Sonic The Hedgehog (N)
178. Crash Bandicoot (N)
177. Prince of Persia (2008) (N)
176. Super Hexagon (N)
175. Crash Bandicoot: La venganza de Cortex (N)
174. Heavenly Sword (N)
173. Final Fantasy II (N)
172. Mortal Kombat: Shaolin Monks (N)
171. Dungeon Defenders (N)
170. Tg Motocross 2 (↓80)
169. Resonance of Fate (N)
168. Time Splitters 2 (N)
167. Lost Odyssey (N)
166. Super Smash TV (N)
165. Battle Realms (N)
164. Metal Gear Solid 3 (N)
163. Everyday the same dream (N)
162. Medievil: Resurrección (N)
161. Jak 3 (N)
160. Final Fantasy Tactics Advance 2: Grimoire of the Rift (N)
159. Mickey’s Wild Adventure (N)
158. Dead Space (N)
157. Final Fantasy VII: Crisis Core (N)
156. Gone Home (N)
155. Vanquish (N)
154. Super Mario World (N)
153. Onimusha 3: Demon Siege (N)
152. The Last Stand: Union City (N)
151. We love Katamari (N)
150. Kingdom Hearts 358/2 Days (N)
149. Soul Calibur II (N)
148. Captain Commando (N)
147. Final Fantasy XIII-2 (N)
146. Rock Band 3 (N)
145. Sonic The Hedgehog II (N)
144. Dragonball Z: Guerreros de leyenda (N)
143. Castlevania: Dawn of Sorrow (N)
142. Devil May Cry 4 (N)
141. F.E.A.R. (N)
140. Reservoir Dogs (N)
139. Geminie Rue (N)
138. Remember Me (N)
137. Baldur’s Gate: Dark Alliance II (N)
136. Pocahontas (N)
135. Batman Arham Asylum (N)
134. Prince of Persia: Las arenas olvidadas (N)
133. GTA IV (N)
132. LocoRoco (N)
131. Castlevania: Portrait of Ruin (N)
130. The Punisher (N)
129. Guacamelee! (N)
128. The Swapper (N)
127. Closure (N)
126. El rey león (N)
125. Final Fantasy VIII (N)
124. Fire Emblem: Shadow Dragon (N)
123. Batman Arkham Origins (N)
122. Saints Row IV (N)
121. Lightning Returns: Final Fantasy XIII (N)
120. Thomas Was Alone (N)
119. Elevator Action Returns (N)
118. Final Fantasy X (↓18)
117. Kingdom Rush (↓18)
116. Fahrenheit (↓18)
115. Resident Evil 5 (↓18)
114. Super Mario Land (N)
113. Shank (N)
112. Dino Run (N)
111. Castlevania: Lords of Shadow (N)
110. Urban Chaos: Unidad antidisturbios (N)
109. Dishonored (↓13)
108. Final Fantasy XIII (↓13)
107. STALKER (↓13)
106. REZ (↓13)
105. Assassin’s Creed: Revelations (↓13)
104. Crystal Defenders (↓13)
103. Kingdom Hearts: Chain of Memories (N)
102. Trials Evolution (N)
101. Counter Strike (↓12)
100. Final Fantasy V (N)
99. Crash Team Racing (↓38)
98. Dear Esther (N)
97. Warcraft II (↓10)
96. Baldur’s Gate: Dark Alliance (↓8)
95. Hércules (↓17)
94. The Red Star (N)
93. Limbo (↓7)
92. Spec Ops: The Line (↓7)
91. Dead Nation (↓7)
90. Aladdin (N)
89. Pokémon Amarillo (N)
88. Final Fantasy IV (↓5)
87. The binding of Isaac (↓5)
86. Kingdom Hearts: Birth by Sleep (N)
85. Saints Row 3 (↓4)
84. Final Fantasy XII (↓4)
83. Max Payne (↓4)
82. The legend of Zelda: Link’s Awakening (↓5)
81. Another World (N)
80. Heroes of Might and Magic III (N)
79. Super Smash Bros Brawl (↓3)
78. Ninja Gaiden (↓3)
77. Wet (↓3)
76. Hearthstone (N)
75. Castlevania: Order of Eclessia (↓2)
74. Metal Gear Solid 2 (↓2)
73. Heroes of Might & Magic IV (↓2)
72. Dead or Alive 3 (↓21)
71. Tales of Symphonia (↓1)
70. Madworld (↓1)
69. Pokémon Cristal (↓1)
68. PC Fútbol 2001 (↓1)
67. Far Cry 3 (↓1)
66. Guilty Gear X2 (↓1)
65. Sunset Riders (↓1)
64. DmC (↓1)
63. The legend of Zelda: Wind Waker (↓1)
62. SSX On Tour (↓2)
61. Onimusha: Dawn of Dreams (↓2)
60. Baten Kaitos (↓2)
59. Street Fighter Alpha (↓2)
58. Borderlands (↓2)
57. Kingdom Hearts 2 (↓2)
56. One and One Story (↓2)
55. Devil May Cry (↓2)
54. Burnout 3: Takedown (↓2)
53. The Stanley Parable (N)
52. Metal Slug (↓2)
51. Castlevania: Aria of Sorrow (↓2)
50. Assassin’s Creed 2 (↓2)
49. Crash Bandicoot 2 (↓2)
48. Bayonetta (↓2)
47. Blazblue (↓2)
46. God of War (↓2)
45. Shadow of the Colossus (↓2)
44. Metal Slug 3 (↓2)
43. Jak and Daxter (↓2)
42. ICO (↓3)
41. Prince of Persia: Las arenas del tiempo (↓3)
40. Metal Slug 2 (↓3)
39. Brütal Legend (↓3)
38. Black (↓4)
37. Portal 2 (↓4)
36. Urban Reing (N)
35. Civilization V (↑5)
34. Mirrir’s Edge (↓1)
33. Assassin’s Creed: La hermandad (↓1)
32. Street Fighter III (↓3)
31. K.O.L.M. (↓1)
30. Tetris (N)
29. Fallout New Vegas (↑2)
28. Donkey Kong Country (↓2)
27. Borderlands 2 (↓1)
26. Deus Ex: Human Revolution (↓1)
25. Tekken 3 (-)
24. Cadillacs and Dinosaurs (-)
23. Crash Bandicoot 3: Warped (↓1)
22. Castlevania: Symphony of the Night (↓1)
21. Pokémon Blanco/Negro (↑2)
20. Half-Life (-)
19. Metal Gear Solid 4 (-)
18. Silent Hill 2 (-)
17. The Elder Scroll V: Skyrim (-)
16. God Hand (-)
15. Devil May Cry 3 (-)
14. Diablo II (-)
13. Skate (-)
12. Portal (-)
11. Medievil (↓2)
10. Final Fantasy IX (-)
9. Kingdom Hearts (↑2)
8. Final Fantasy VI (-)
7. Metal Gear Solid (-)
6. Tekken 5 (-)
5. Resident Evil 4 (-)
4. The World ends with You (↓2)
3. Half-Life 2 (↑1)
2. Fallout 3 (↑1)
1. Final Fantasy VII (-)
Crítica literaria – Divergente
Prácticamente desde su nacimiento, la ciencia ficción ha servido como una vía de escape hacia injusticias de las que no se podía hablar, ya fuera por la presión social, por la censura o por lo poco comercial que resultaría. Para ello, se utilizaban sutilezas. Pues eso es algo de lo que carece Divergente: de sutilezas. Aunque lo intenta. Es como ese capítulo de Los Simpson en el que el director Skinner no quiere nombrar a Lisa y la llama de forma encriptada “Lisa S”.
Divergente nos sitúa en una Chicago distópica, donde la sociedad se ha dividido en 5 facciones: Sabiduría, Concordia, Intrepidez, Abnegación y Sinceridad. Una vez al año, todos los adolescentes de 16 años deben elegir una facción, sin posibilidad de vuelta atrás. Si no lo hacen, se convertirán en Sin Facción, lo que es poco menos que unos vagabundos.
Aunque la premisa es poco original y las sutilezas en muchos casos son atroces (hay algún que otro momento en el que están bien metidas, todo sea dicho), lo cierto es que me he entretenido muchísimo con esta lectura. Si, puede que la narración esté clarísimamente enfocada al público juvenil (hay que tener en cuenta que su autora lo publicó cuando solo tenía 22 años), pero nunca se extiende con las descripciones y se centra en la acción, lo cual es muy de agradecer.
Al ser la narración en primera persona, ayuda sobremanera a que empaticemos rápidamente con la protagonista. Los personajes secundarios por lo general tienen una presencia bastante menor, pero consigue que nos importen lo justo como para apenarnos si les ocurre algo. No pasa lo mismo con el mundo que le rodea, ya que deja tantos interrogantes para contestarlos en las secuelas (o eso quiero pensar), que el misterio de saber como han llegado a la sociedad a clasificarse en facciones o por qué la ciudad está rodeada de vallas no tiene casi ningún interés.
La traducción y la maquetación del texto me han parecido horrorosas, pero tampoco voy a ser duro, ya que lo que yo me he leído es una fan-traducción. Desconozco como es la versión comercial, pero por muy buena que sea, me parece una auténtica salvajada que cueste 18 euracos siendo un libro de no demasiado largo, en tapa blanda y que ha sido un superventas.
En resumen, Divergente no es ni de lejos una obra maestra, pero si que me ha parecido entretenido, interesante y ameno de leer. Recomendable.
Nota: 6’9/10